从化古村落保护及发展调查-精品文档.docx

从化古村落保护及发展调查 [ 提要 ] 在全面建设小康社会的大主题下，坚持建设社会 主义新农村是一个重要话题。 古村落建设作为新农村建设的组成 部分，无论在经济、文化方面都有很大的影响。近年来，随着现 代化建设的推进， 许多古村落在建设浪潮中遭受到破坏。 如何在 经济建设的同时保护和发展古村落是重要的话题。 本项目采用文 献研究、访谈调查、 实地观察等方法， 调查从化地区古村落现状， 利用统计工具分析数据， 发现及总结从化古村落存在的问题， 并 提出相应的解决方案。 课题项目：广东省 2017 年“攀登计划”专项资金支持项目： “关于从化古村落保护及发展的调研” （编号：Pdjh2017b1000 ）; 课题指导老师：贺锋、吴卓君；课题组成员：杨珏、莫文灏、连 心、吴彩虹、卢俊杰、黄芷晴 收录日期： 2017年 12月5日 古村落，作为传统文化的摇篮， 是一种不可再生的文化资源。 自广州开展第四次文物普查以来， 在广州地区不断发现文化底蕴 丰富的古村落。其中，从化拥有较多具有较高保护价值的古村落。 这些古村落在现代化与城镇化建设中的保护问题在新农村建设 中日趋严峻。 如何正确理解新农村建设， 对于古村落保护来说是 十分重要的议题。 本文以从化古村落保护及调研为题， 探讨从化 古村落所遇到的发展问题及其相应的解决方法。 、从化古村落研究概述 一）数据来源。本文数据来源于小组对从化部分群众、学 生的问卷调查。调查方式包括问卷调查、实地考察、访谈及文献 调查等。小组考察了位于从化区的钱岗古村、凤院古村、平山围 古村等古村落，访谈 16 名村民，发放问卷 140份，回收 92份， 有效问卷 83 份，有效率为 90.2%；对广州各高校进行网络问卷 发放，回收 500 份，有效问卷 483 份，有效率为 96.6%。 二）调查归纳。大学生对古村落了解程度方面，调查对象 146 人，通过新闻了解古村落占 30.23%；通过网络了解古村落占 35.82%；通过报纸了解古村落占 2.07%；通过身边的人了解古村 落占 31.88%。说明网络是了解古村落的主要途径。 古村落保护现状方面， 5.18%的人认为古村落保护状态很好； 63.56%的人认为保护一般； 31.26%的人认为古村落保护的不好。 古村落的公共安全设施、 措施的落实情况方面， 67.75%的人 认为落实情况一般； 27.74%的人认为落实情况不好；只有 4.55% 的人认为落实情况很好。 古村落非物质文化遗产保护方面， 63.56%的人认为保护欠 佳，传统文化后继乏人； 23.81%的人认为保护不利，传统文化有 消失的危险；只有 12.63%的人认为古村落非物质文化遗产保护 得当，传统戏曲、传统工艺、民风民俗等有好的传承。 通过问卷调查，在阻碍古村落文化保护与开发的因素问题 中，村民保护与传承意识欠缺被认为是阻碍古村落保护和开发的 主要因素， 有 80.95%的人选择此项。 另外有 79.3%的人认为古村 落经济落后， 政府投入不足是主要因素， 75.36%的人认为政府重 视程度不够是主要因素， 71.01%的人认为保护政策的执行贯彻不 到位是主要因素。 二、从化古村落保护现状 一）古村落保留情况。小组通过实地走访，对从化各古村 落的保留状况得出以下总结： 1、原貌保存良好。钱岗古村、宣星古村、钟楼古村是从化 众多古村落中古建筑物保留较多， 破损程度相对较小 （或后期有 修缮整理过的痕迹），规划相对整齐的代表。其中，以宣星古村 发展为最优， 以自身古村落历史底蕴优势结合农产品生产园， 打 造一个特有的经济发展圈， 并且还衍生出了“从化荔枝文化节” 等新型文化形式，荔枝红与古村落韵味结合得很恰当。 2、原貌保存一般。凤院古村、木棉古村、殷家庄古村、文 献里的古村落基本聚落形态还有保留， 村落聚集度尚好。 以凤院 古村为例，其本身坐落在凤院小学旁，村落布局方整，建筑结构 简明，但是由于常年失修，疏于管理，整个村落里杂草丛生，有 部分房屋、墙体坍塌现象，但其文化痕迹尚存。 3、原貌保存较差。大敦古村、平山围古村、松柏堂古村、 秋枫古村、 中和里古村等古村落属于保存比较差的， 以中和里为 例，古村虽保有一定的建筑，但是其古村落聚集过小，且附近已 经被村民另盖了新楼，建筑倒坍也非常严重。另外，松柏堂古村 则是古建筑内还有居民， 或是居民在古建筑的基础上加盖了另外 式样的楼层，存在混建现象。 二）文化流传程度。从从化各个古村落的走访调查看，所 有古村落普遍存在一个非常遗憾的现象， 古村落的文化传承程度 不高。流传的一些记忆，也是需要询问村里年长的老人，才能模 糊地说出一些村落历史。 据了解， 文化的大量流失始于新中国成 立后，与除四旧活动和文化大革命有关，不管是精华还是糟粕， 只要是旧文化