- 26
- 0
- 约1.11千字
- 约 3页
- 2021-04-14 发布于河北
- 举报
无锡市城北污水处理厂污水收集系统优化二期工程第一批项目勘察设计评分细则
、技术标评审分
工程概况说明 分
总体设计思路、工作计划 分
勘察、设计质量保证措施 分
后续服务工作计划及保证措施 分
合理化建议 分
商务标评审分
项目管理组织机构配置: 分
拟投入本项目的设计人员(含项目负责人)不少于人及以上的得分 , 少于人
的得分。
项目负责人及专业负责人的经验、技术、组织和指挥能力:
⑴、项目负责人 分
排水设计:市政给排水或环境工程专业,达到高级工程师得分,并是国家注册给排水设备师的另加分。
勘察设计:达到注册土木工程师 [ 岩土 ] 资格要求得分,达不到得分。
⑵、专业负责人 分
给排水或环境工程专业、造价专业、结构专业负责人要求:工程师资格,达到得分;高级工程师资格,达到得分;达不到得分。
投标报价评审
)投标报价评审:分
有效投标报价固定折扣率 * 万元,固定折扣率为 () (以投标文件正本中投标
函的报价为准)和评标基准值相比。 当经评审的有效投标人超过四家 (不含四家)
时,去掉一个最高价和一个最低价, 其余有效投标报价的算术平均值作为评标基
准值;当经评审的有效投标人少于四家(含四家)时,所有有效投标报价的算术
平均值为评标基准值。 投标人的投标报价与评标基准值相等得分; 与评标基准值
相比,投标报价每低或每高均扣分,最多扣分。
推荐中标候选人
评标委员会根据每个评委填写的“综合评审得分表(表) ”计算综合得分,
然后去掉一个最高得分和一个最低得分, 计算算术平均值 (若出现小数点则通过
四舍五入保留到小数点后两位)作为投标人的最终得分。
评标委员会取综合得分最高者为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,以此类推。若综合评分相同,则取技术标评分最高者靠前排序;若综合评分
1 / 3
相同,技术标评分也相同,则取商务标评分中项目负责人的经验、技术、组织和指挥能力分这项评分最高者靠前排序。
技术标评分表
表
评审项目分项 分值 评分办法
总 计
工程概况说明
总体设计思路、工作计划
勘察、设计质量保证措施
后续服务工作计划及保证措施
合理化建议
各评分因素细分项的得分: 无重大偏差各项得分不低于总分%, 小数点后保留一位小数。
商务标评分表
表
评审项目分项 最高得分 实际评分
项目管理组织机构配置
项目负责人的经验、技术、组织和指挥能力
给排水或环境工程专业负责人
造价专业负责人
项目组织 结构专业负责人
机构及人员
小 计
投标报价
总 计
2 / 3
综合评审得分表
表
序号 项 目 得分
技术标评审得分
商务标评审得分
最终得分 ( 合计 )
3 / 3
原创力文档

文档评论(0)