赵孟頫晚期书风与李北海书风比较研究.docxVIP

赵孟頫晚期书风与李北海书风比较研究 1 绪论 1.1 问题的缘起 我的论文选题定为《赵孟頫晚期书风与李北海书风比较研究》，基于三点原因：一，我正在写赵孟頫晚年力作《胆巴碑》，对赵孟頫以及赵孟頫晚期书风有更为直接的了解，便于收集论文素材。二，经过对其《胆巴碑》的学习临摹与了解，遂对赵孟頫晚年书法产生兴趣。三，经过查证得知赵氏晚年师承李北海，所以找到关于李北海的作品，便于与赵孟頫晚年作品作图版类的对比考察。从而为书论中对于赵氏晚年师承李北海的论断提供更为直观的证据，具有一定学术价值。 1.2 研究意义 元代赵孟頫是楷书四大家之一，任道斌谈到赵孟頫一日能书三万字，《赵孟頫系年》中也有赵学士一日可写万字的记载，故今有赵氏传世作品甚多。因赵氏晚年作品甚多，故方便于资料的查找，陶宗仪《缀耕录》中说：“晚年则稍入李北海耳”，更有利于研究其晚年书风和李北海书风的比较师承关系，我经各方收集共收到图版资料17件，其中赵孟頫书迹14件，李北海书迹3件，都是二位书家代表之作。虽然既有成果对于赵孟頫书风的师承作了详细的阐述和分期，如明代宋濂（1310—1381）在跋赵孟頫《浮山远公传》时所谓的“三期说”：“赵魏公之书凡三变，初临思陵，中学锺繇及羲、献，晚乃学李北海”，宋濂的这种论断被后来的很多鉴藏家和评论家所认同，清代广东的吴荣光（1773—1843）在题赵孟頫延祐七