收入分配与消费需求的实证分析的研究.docxVIP

收入分配与消费需求的实证分析的研究 　　　　模型设定 Philips Musgrove（1980）假定每个消费主体的收入为y＝z＋x，其中z为最低生活保障的收入量，x≥0为超额收入，这样，全部最低生活保障的收入都被消费，只有当x＞0时，消费者才会储蓄，则消费者个体的平均消费倾向可表示为： APC＝k＋（1－k）f（x）　　（1） 我们假定f（x）具有如下性质： f（0）＝1，lim[，x]→∞f（x）＝0， f″（x）≤0，以及 f′（0）＝lim[，x]→Of′（x）＝0。 当收入大大高于最低生活保障需要时，平均消费倾向接近一个常数k（k＜0）。 对（1）式积分可得到总消费倾向： APC＝k＋（1／Y）（1－k）f（y－z）N（y）dy　　（2） 其中，N（y）是收入为y的消费单位数，Y为总可支配收入。 根据假定x≥0，f（0）＝1，（2）式可改写为： APC＝k＋（1－k）（z／）＋（1－k）（x／）f（x）n（x）dx　　（3） 其中，＝Y／N人均可支配收入，n（x）＝N（x）／N拥有超额收入x的比例，进一步改写（3）式得： APC＝k＋（1－k）（z／）＋（1－k）（1－z／）（x／）f（x）n（x）dx　　（4） 令F（t）＝n（x）dx为超额收入x≤t的累积人口比例，令F[，1]（t）＝（x／）n（x）dx表示超额收入x≤t的个体所得到的累积收入比例，再令F[，2]（t）＝（x／）f（x）n（x）dx表示超额收入x≤t的个体所消费的累积比例；则F（t），F[，1]（t）、F[，2]（t），F（t）可以在Lorenz收入——消费分配曲线中表示（见图1）。 Lorenz收入——消费分配曲线 图1 附图 在图1中，因为f（x）≤1，所以，F[，2]（t）≤F[，1]（t）对于所有的t都成立，若f（x）＜0意味着严重不均。F[，2]（t），F（t）决定的曲线位于F（t），F[，1]（t）曲线的下方，F[，2]＝lim[，t]→∞F[，2]（t）式（4）式的积分区间，此积分为超额收入中用来消费的比例。同样，根据f（x）≤1还可以得到，F[，2] （t），F（t）曲线的斜率小于F（t），F[，1]（t）曲线的斜率，进一步，如果我们假设x服从窄尾分布，xf（x）n（x）就变得非常小，这样，F（t），F[，2]（t）曲线的斜率将会降低到零，而F（t），F[，1]（t）曲线的斜率则一直上升。这意味着积分F[，2]（代表收入分配对消费倾向的影响）随基尼系数上升而下降。 总收入、超额收入的基尼系数之间的关系 图2 附图 在图2中，总收入分布的基尼系数为： G（y）＝S[，OCD]／S[，OAD] 超额收入分布的基尼系数为： G（x）＝S[，OCD]／S[，OBD]　　（5） 则： G（x）＝G（y）／（1－z／）　　（6） 根据积分中值定理， F[，2]＝（x／）n（x）f（x）dx＝f（ε）（x／ ）n（x）dx，ε∈（0，t）　　（7） 结合（4）、（5）、（6）式得： APC＝k＋（1－k）（z／）＋（1－k）（1－z／－G（y））f（ε）　　（8） 其中，ε为常数，我们进一步可以将（8）式改为： APC＝a[，0]＋a[，1]（1／）＋a[，2]G（y）＋a[，3]Lagged APC　　 （9） 　　　　数据检验 　　（一）回归方程 根据上面的分析，我们可以建立如下的回归方程： A＝a[，0]＋a[，1]G＋a[，2]（1／）＋a[，3]LaggedA＋μ　　（10） 其中，A为居民平均消费倾向，G为居民收入分配的基尼系数，为人均可支配收入，LaggedA为A的滞后值，μ为误差项。 　　（二）数据选择 关于收入差距的衡量，回归模型已经要求得很清楚，我们选择最具代表性的基尼系数来衡量收入分配差距。1981～1995年的数据，本课题选择赵人伟等（1999）提供的数据；1996～2001年的数据来自孙小系主编的《总量平衡、收入分配与宏观调控》第389页（中国计划出版社2002年出版）；2002年的数据来自李实的《中国个人收入差距变动的新趋势与相关政策调整》（中国社会科学院经济所网站）和李实、岳希明的《调查显示中国城乡收入差距世界最高》；2003年和2004年数据均来自新华网；城镇人均可支配收入和城镇人均消费支出则来自《中国统计年鉴（1982～2005）》。根据可支配收入和消费可计算居民的平均消费倾向。（详见第10页表1） 城乡居民收入、消费状况