4G优化案例：基于大数据MDT栅格多方位精准高效网络优化的研究.docxVIP

基于大数据MDT栅格多方位精准高效网络优化的研究 XX XX年XX月 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、现网情况 5 二、方位角错误或遮挡: 6 三、极近覆盖 11 四、极弱覆盖 15 五、经纬度错误 21 六、质差覆盖 22  基于大数据MDT栅格多方位精准高效网络优化的研究 XX 【摘要】随着4G业务的快速发展，用户量增多，以及携号转网后对用户的感知保障提升，都需要进行大量的网络优化保障。因此，如何快速的对现网问题源进行定位，直指痛处，需要现在面对的问题，而传统的网络优化评估参考指标，主要从现场或者话单单一性的进行分析，从单一的覆盖接入上来看，覆盖区域内用户具有一定流动性、不确定性以及突发性，都给扇区级现场优化带来一定影响，无法准确优化该小区主覆盖范围。 本课题为XX电信分公司基于大数据MDT栅格，结合所有用户上报的信息，统计为100m与20m栅格类型，对可能与天线问题导致的方位角错误或遮挡、极近覆盖、极弱覆盖、经纬度错误、质差覆盖进行一次专项整改行动，在项目成员的配合下，完成传统优化无法快速完成的一项任务。 【关键字】大数据 MDT栅格 精准高效 【业务类别】其他 一、现网情况 借助所有用户上报的信号质量与经纬度，生成MDT栅格大数据，统计XX天线质量可能存在的问题点，其中主要为方位角错误及质差覆盖。各种类型占比情况如下： 分析各种问题类型，主要手段为网翼栅格分析加现场验证。首先基于20米栅格覆盖数据，利用网翼软件MDT智能分析，核准天线基础资料，初步确定问题原因，梳理出需要现场核实的问题天线，纳入包区日常工作。再制定进度计划，优先处理城区特别是居民区天线的覆盖异常等隐性问题。 针对五种问题分析及解决措施如下： 类型 核实总数 正常数量 异常数量 判断准确率 异常原因 方位角错误或遮挡 202 112 90 44.55% 主要为爱网优工参未更新及射灯信息未录全 极近覆盖 92 35 57 61.96% 主要为射灯、农田等特定场景 极弱覆盖 18 0 18 100.00% 主要为遮挡及射灯天线被破坏 经纬度错误 15 11 4 26.67% 主要为经纬度偏差 质差覆盖 90 0 90 100.00% 主要为模三干扰导致 二、方位角错误或遮挡: 2.1、核实措施 根据网翼栅格，首先核实方位角正确性，发现大部分方位角问题都属于误判，用户采样点偏离原因居多。覆盖异常扇区问题主要体现在扇区接反和小区工参未及时更新两个方面，针对天线接反通知整改，工参不一致问题已根据现场核实结果进行调整或更改工参。 2.2、已核实原因 对于扇区方位角误判，挑选部分扇区进行现场核实，确定为采样点问题导致，比例为55.45%。 已核实问题扇区各原因分布： 由于现场工参和网管工参不一致导致通报方位角错误或遮挡，核实处理28处； 由于经纬度错误导致通报通报方位角错误或遮挡，核实处理12处； 由于天馈接反导致通报通报方位角错误或遮挡，核实处理16处； 由于天线松动导致方位角不准，核实整改9处； 由于射灯信息未录入导致误判为方位角错误或者遮挡，核实处理23处。 2.2.1原因1：高速场景导致栅格偏移误判为方位角错误或遮挡 问题描述：通报扇区SQL2ZTB沭阳_沭阳潼阳岔流西（滴灌）_49，现场核查沭阳潼阳岔流西（滴灌）_49扇区方位角为240度，分析栅格采样点多为50扇区方向。分析数据该扇区覆盖京沪高速，位于边界处，由于徐州基站信号较强导致原49扇区覆盖区域由其它站点覆盖。车辆北向南行驶会导致栅格偏移，产生误通报。 问题总结：对于高速场景，主要与周边站点进行协同优化，避免其他扇区出现越区覆盖情况。 2.2.2原因2：扇区接反导致覆盖交叠判断为方位角错误或遮挡 案例一：通报沭阳沂涛二圩（滴灌）17扇区方位角错误或遮挡，现场核查沭阳沂涛二圩（滴灌）17扇区经纬度无误，分析栅格发现17扇区与19扇区交替覆盖，属于扇区接反导致，已派单处理。 案例二：XX众大上海城_49和50扇区被通报方位角错误或遮挡，工参方位角为40/320度。根据现场摸查49扇区（PCI:366）方位角为320度，50扇区（PCI:367）的方位角为40度，可以确认该站点由于扇区接反被通报方位角错误或遮挡。 49扇区（PCI:366）覆盖方向 50扇区（PCI:367）覆盖方向 49扇区（PCI:366）覆盖方向 50扇区（PCI:367）覆盖方向 问题总结：天馈接反问题来源很多，近期新建站、扩容、跳纤等都可能导致接反的发生，其中800M新建站质量问题居多，其次是2.1G扩容，主要为工程质量问题，需要多关注。 2.2.3原因3：经纬度偏差导致判断为方位角错误或遮挡 案例三：SQL2ZTB泗洪_泗洪光特通信（射灯滴灌）_50 经纬度偏