4G优化案例：4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例.docxVIP

4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例 3 一、 问题描述 3 二、 原理及潜在风险 3 2.1 2T6S原理及硬件方案 3 2.2 风险一：天线增益变大导致覆盖距离变远 4 2.3 风险二：天馈线序未按指导书图示连接 5 三、 解决措施——三步法 6 3.1 核查小区覆盖 9 3.2 监控天线R值 9 3.3 检查天馈线序 10 四、 整改效果 10 五、 4T4R劈裂天线实施经验总结 13 5.1 实施前评估用户分布 13 5.2 实施时遵守施工指引 13 5.3 实施后监控性能指标 13 六、 附录 14 6.1 4T4R 14 6.2 选站原则 14 4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例 XX 【摘要】4T4R+劈裂天线是近年提出推行的LTE容量解决方案，前期实施过程中会遇到不少问题。本文通过分析该方案相关原理，提出可能存在的接线错误问题并提供定位思路及解决方法，为日后铺开建设可能遇到的问题提供参考。 【关键字】4T4R 劈裂天线 容量 接线错误 【业务类别】LTE 问题描述 LTE系统的小区容量主要受限于业务信道容量，业务信道主要负责承载用户数据传输，若业务信道负荷过高，则用户体验速率会降低。4T4R RRU+劈裂天线是近年提出推行的LTE小区容量解决方案，该方案结合了4T4R带来的天线增益及小区分裂带来的空口容量增益，可以在提升用户体验的同时提升网络容量。该扩容方案较为新颖，尚未大范围铺开改造，因此在实施过程中存在不少站点选址、施工、工程优化等问题。 图1. 扇区劈裂示意图 原理及潜在风险 2T6S原理及硬件方案 2T6S意为2T2R+6扇区，采用1个4T4R RRU或者2个2T2R RRU+劈裂天线部署。如果现网有双频LTE网络（如：1.8G+2.1G），可采用宽频4T4R RRU模块（RRU5502）部署双频2T6S，以便节省成本和简化天面空间；如果现网为单频LTE网络，可使用普通4T4R RRU模块。如果现网已有2T2R RRU模块，则可通过增加2T2R RRU模块来部署2T6S。 图2. 2T6S方案 具体硬件方案为1块基带板+1个4T4R RRU模块+1个4端口劈裂天线，示意图如下： BBU-RRU-天线连接示意图 RRU-天线线序详解 图3. 2T6S硬件连接示意图 风险一：天线增益变大导致覆盖距离变远 现网主要使用的普通双极化天线，天线增益为18 dBi。4T4R+劈裂天线实施后，双极化天线更换为窄波束高增益天线，天线增益为20 dBi，两者相差2 dB，较易造成越区覆盖。 天线种类 天线增益 普通双极化天线 18 dBi 劈裂天线 20 dBi 表1. 不同天线种类的天线增益 风险二：天馈线序未按指导书图示连接 4T4R RRU+劈裂天线接线需严格按照图示，根据线序错误的种类，可导致扇区劈裂失败、天线增益减小以及扇区接反，其中以扇区劈裂失败最为严重。 以2T6S为例，4T4R RRU+劈裂天线改造后原扇区由2个扇区/4个小区（2个1.8G+2个2.1G）覆盖，若A/C端口与B/D端口单独交换连接，会导致4个小区同覆盖，产生同频干扰。 正确线序 错误线序 正确线序下覆盖情况 错误线序下覆盖情况 图4. 线序及覆盖对比 正确线序下，2个扇区交叠区域为30%，可通过调整方位角使用户相对集中于某一扇区的非交叠区域，单扇区用户数占比建议为[0.3 , 0.7]；错误线序下，交叠区域扩大至100%，导致扇区全覆盖范围都产生同频干扰，用户体验速率低，无法通过优化手段规避。 解决措施——三步法 由于方案实施涉及更换RRU及天线，针对可能出现的工参改变导致越区覆盖及线序错误导致扇区劈裂失败，定位思路如下： 图5. 4T4R+劈裂天线问题定位思路 本案例将以天河区卫星中心为例，介绍4T4R+劈裂天线因接线错误导致扇区劈裂失败的分析及处理方法。 5月27日，天河区卫星中心4T4R+劈裂天线改造站点因为路测下载速率低导致性能单验不通过。路测数据如下图所示： PCI RSRP SINR 下载速率 图6. 卫星中心1.8G路测数据 PCI RSRP SINR 下载速率 图7. 卫星中心2.1G路测数据 可知4T4R+劈裂天线方案实施后，现场主收”C卫星中心LTE双频-RRU12-0/GZCA4862748 (1.8G，PCI：251)”、”A卫星中心LTE双频-RRU12-0/GZCA4862748 (2.1G，PCI：251)”、” C卫星中心LTE双频-RRU12-1/GZCA48