5G优化案例：5G共建共享协同优化深度研究与应用.docxVIP

5G 共建共享协同优化深度研究与应用 XX 目 录 一、 功能描述 3 NSA 构架 3 SA 构架 5 NSA 接入网共享方案 5 单锚点独立载波网络架构 6 单锚点共享载波网络架构 6 双锚点独立载波网络架构 7 XX NSA 共享落地共享方案 8 SA 接入网共享方案 9 二、 网络设置 10 NSA 共享参数设置 10 SA 共享参数设置 15 三、 实施情况 17 3.1 4/5G 功能验证 17 3.2 共建共享中遇到问题 18 案例 1 EN-DC Allowed PlmnList 参数问题 19 案例 2 电信共享方无法占用联通锚点站 20 案例 3 SA 电信/联通数据业务异常 22 四、 经验总结 23 5G 共建共享协同优化深度研究与应用 XX 【摘要】5G 设计分成了 SA（独立组网）和 NSA（非独立组网）两种模式。NSA 组网的一大特点是可以基于现有的 LTE 核心网实现 5G 快速部署，所以 5G 商用初期，运营商都选择了 NSA 组网。目前随着产业的成熟国内三大运营商的 5G 网络逐渐开始从 NSA 到 SA 进行过渡。 3GPP 的协议中定义了多种双连接的方式，但当前运营商 NSA 采用 EN-DC（E-UTRA-NR Dual Connectivity），即将 4G 基站作为主基站，传输信令，将 5G 基站作为扩展增强的数据传输通道，从而提高数据传输率。此时，LTE 基站eNB 是 MN（Master Node），NR 基站 gNB 是 SN（Secondary Node）；LTE 小区为 MCG(Master Cell Group) ，NR 小区为 SCG(Secondary Cell Group)。 中国联通和中国电信在全国范围内合作共建一张 5G 网络，服务于双方 5G 用户，过渡期采用 NSA 接入网共享方案进行 5G 共建共享，后续如何向 SA 网络共享演进是亟需研究的内容。NSA 向 SA 演进存在多种路径方案，本文结合基站设备等产业链成熟度、NSA 部署规模、NSA 单模终端规模、组网复杂度、用户体验、运维和优化难度等方面，分析目前XX 5G 共建共享情况，2020 年就是 5G 大规模建网及商用持续落地的元年。规模化的精品 5G 网络建设，是以创新应用为导向的，这就对 2020 年及未来的 5G 网络建设提出了很高的要求，5G NSA 向SA 平滑升级演进是从 2020 年开始的大趋势之一。 【关键字】 5G，共建共享，NSA,SA,锚点。 【业务类别】5G 业务 一、 功能描述 NSA 构架 非独立组网模式（NSA）：非独立组网指的是使用现有的 4G 基础设施，进行 5G 网络的部署。基于 NSA 架构的 5G 载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过 4G 网络传输。 目前XX电信主要采用的是 Option 3X 构架。 4G 基站（eNB）和 5G 基站（gNB）共用 4G 核心网（ EPC ），LTE eNB 和 5G gNB 用户面可以直接连接到 EPC，控制面则仅经由 LTE eNB 连接到 EPC。用户面可以分别经由 LTE eNB、 EPC 或者 gNB 进行分流。5G 信令全走 4G 通道，有 4G 核心网信令过载风险，因此该阶段主要解决初期的 5G 覆盖。 NSA 的优势: 借助目前成熟的 4G 网络扩大 5G 覆盖范围。由于手机终端发射功率有限，所以5G网络的覆盖范围主要受限于上行（即手机发送信号到基站），那么通过与 4G 联合组网的方式 （NSA）可以实现 5G 单站覆盖范围的扩大； NSA 标准更早结束，产品更成熟。NSA 相较 SA 标准更为提前，产品路标也相应的提早成熟。当前我国 5G 推进组也已经基本完成了 NSA 的大部分测试工作； 无需建设新的核心网。NSA 组网下，5G 基站将利用现有 4G 核心网，省去 5G 核心网络的建设。 NSA 的劣势: 仍必须改动 4G 现网。如上所述，NSA 是 4G 网络和 5G 网络融合的组网方式，所以势必涉及到对 4G 现网的升级改造（包括无线和核心网）；同时 5G NR 应用频段更高，覆盖范围更小，现有 4G 网络密度无法满足 5G 覆盖。 无法调整现有设备的供应商结构。NSA 组网方式下，更加依托于原有的设备投入，采用 NSA 需要互操作的统一性，仍然需要采购原网厂商的设备，则运营商不能重新划分设备厂商的投资结构。 现网无法满足 5G 高可靠低时延要求。由于 NSA 无需建设 5G 新核心网，且 NSA 需借助 4G 无线空口（NSA 无线锚点在 4G），但现有的 4G 核心网