（09）如海殷包容，才是粉圈至高境界-2021年高考作文十类热点素材串串烧.docxVIP

（09）如海殷包容，才是粉圈至高境界 【素材一】 党同伐异：毁偶像者，乃粉丝也 2020年2月27日，“A03?怎么进不去”“A03突然用不了”等话题在网上掀起了热议。事情源于该平台此前发布的“博君一肖”CP粉所写的一篇以肖战和王一博为原型的未成年人不宜的同人文小说。在这篇小说中，肖战被设定为一个有性别认知障碍的“女装大佬”。这导致部分肖战粉丝极度不满,他们通过举报、投诉等手段让小说以及发布平台A03被封。作为主打同人文化的全球性小说创作网站，A03平台有着广大的受众基础。平台被封，众多无辜者躺枪，这彻底惹恼了同人圈。而肖战也因粉丝的行为被推到了舆论的风口浪尖，资源和代言流失严重，路人口碑断崖式下跌。 饭圈、同人圈，两个同是基于共同兴趣爱好而聚集起来的本可相安无事的圈层，居然成了冤家对头。究其原因，在于粉丝的越界“执法。当粉丝养成“顺我者昌，逆我者亡”的风气，习惯用举报等方式消灭异见时，巨大的隐患也埋下了。要知道“成也粉丝，败也粉丝，粉丝的强大组织能力，可以在偶像应援上发光发热，但不被约束的饭圈“霸权，只会为偶像带来灾祸。【素材二】 热搜控场:理性泯灭，幼稚张扬 蔡徐坤是在爱奇艺打造的选秀节目《偶像练习生》中以第一名成绩出道的男子偶像，粉丝众多，可谓“顶级流量”。不过，却有一些人因此增添了诸多烦恼。2019年，著名小品表演艺术家潘长江参与某综艺节目的录制，在看图猜人的游戏环节，大屏幕上出现了蔡徐坤的图片，潘长江先后猜测了几人，最后在观众的提醒下才终于答对。60多岁的老艺术家，不认识小鲜肉也正常，但一些粉丝不乐意了。潘长江微博很快沦陷。许多蔡徐坤的粉丝和“披皮黑”在潘长江的微博下恶语相向，“潘长江不认识蔡徐坤”也很快上了热搜。经受了几天辱骂后，潘长江终于发声:“我说的是事实，我真的不认识，不能因为不认识就来黑我吧，我违法了吗?”而后蔡徐坤也现身澄清，表达对潘长江的尊敬。 偶像拥有大批粉丝，相应的争端也少不了。作为粉丝，保持理智很重要。粉丝应该汲取偶像正能量，提升自我，而非带“top”心理将粉圈人数、反黑数据、偶像人气等当作耀武扬威的工具。当粉丝控评、攻击路人成为常态，整个粉圈也会被幼稚绑架，上演一场场无理性的狂欢。 【素材三】 “拉踩”“引战”：职业黑粉，套路重重 为何饭圈的庚气难以控制?热搜上的粉丝互撕为何无休无止?这些问题始终让饭圈以外的人们匪夷所思。青少年网络盲论集体失范的背后，职黑正是这一现象愈演愈烈的幕后推手。这些职黑水军“拉踩”“引战”分工明确，自有一套流程。看似匿名爆料，实为有意编料:看似散落无序，背后却串珠成“链”。天眼查数据显示，在微博上大部分搬运匿名留言区谣言的微博账号均来自同家公司。这些由各公司操控的营销号或为了流量和点击率，或接受了某些人授意，故意造谣、挑事，粉丝对此会进行澄清和控评。你“匿名爆料”“路人下场”，我“抱走xX“反手开撕”，整个粉圈乱成了一锅粥。许多被粉丝认为互相“水火不容的明星都表示过无奈和不解。 虽然偶像靠人气吃饭，优秀的资源会流向商业价值更高的艺人，但因此对他人恶意诋毁、侮辱，不仅会败坏偶像形象，也会触犯法律底线。2019年，北京互联网法院审理的明星起诉网友侵害名誉权的案件中，70%的被告为青少年。用侮辱性绰号辱骂某明星的粉丝群体，借以含沙射影辱骂明星的行为，同样构成对该明星的名誉权的侵害。 【素材点拨】 部分视偶佛口碑比自已性命都要重要的粉为维护偶像形象拒经绝一切异见，甚至为偶像“四处征战”，显然已经走向歪路了。只有理智把握追星的范围、力度营造和谐的讨论环境，真正把追星变有益身心的事情，才能让粉国文化不再被视为洪水猛兽，才能让自己的偶像被更多人看到，喜欢。 木素材适用话题：理性精神、包容开放、规则意识、尊重差异、个人素质等。 【临场速用】 包容开放，尊重观念差异 从部分腺徐坤粉丝国欢潘长江，再到某些肖战粉丝投诉同人平台，饭圈的霸权文化与排异性已愈演愈烈。饭圈文化的失控让大家看不到真实的意见、不能发表不同的言论，但一个健康的社会，容得下不同的声音。一些极端的粉丝对异已之见群起攻之的行径，或许在饭圈文化中可以横行，却并不适用于更广泛、开放和包容的大众文化。为捍卫自己偶像的名誉，蔑视他人权利，向围观群众施加压迫，这样的出圈终将遭受反噬。 理性追星，成就更好的自己。 诗人海涅说过:“照耀人的唯一的灯是理性。”爱，同样需要理性。只有理性之爱，才能使自己与被爱者都不致误入歧途。我们并不否认粉丝文化的积极作用，比如在新冠肺炎疫情中，许多在一线奋战的医护人员将自己偶像的名字写在防护服上，给自己以力量，也有不少粉丝集资捐赠物资。这是正面的追星，是把偶像当成通往美好的桥梁，让自己成为更好的人并热爱世界。但不可否认，饭圈中也存在着走向反面的追星行为。举报、控评、拉踩，一些粉丝把饭圈视为“全世界