“工艺美术”在中国的五次误读.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文艺研究文艺研究圆圆园园1414年第年第65期期 “工艺美术”在中国的五次误读 杭 间 内容提要 “工艺美术”重返当代生活有着深刻的意义。历来由这一名词所产生的问题,体现的是百年中国社会 发展中有关传统生活文化在西方社会制度和科技发展背景下,试图找到自身的不足和重建价值的过程。它与“现代 性”问题相对应,是技术和艺术的“现代化”在日常生活领域的典型呈现。百年来有关“工艺美术”的五次“误读”,是在 学习原型的同时,突出了有意的消化和创造,而面对“阅读”所在场域的复杂因素,“自觉误读”比起原作及其误读更具 有行为过程以及在地的合理意义,因此,对“工艺美术”的误读实际指向一种建构,而这正是“现代性”问题在当代的重 要策略。 关 键 词 工艺美术 误读 现代性 物 意义 一 二十余年来,设计专业界已经弃“工艺美术”概念而使用“设计艺术”。以我在1986年10月 《中国美术报》头版头条发表的《对“工艺美术”的诘难》为肇始,以1998年教育部在高等学校学 “艺术设计”取 ” 科目录调整中全面以 代“工艺美术 为标志,在全球重视设计和文化创意产业的 年代,专业界痛感“工艺美术”内涵的保守性和与传统手工艺千丝万缕的关系,以及在社会大 ”,决 这个使用了将近一个世纪 ;并预言,在经过现 众表述层面理解的“庸俗化 定“遗弃” 的名词 代工业化的大浪淘沙后,“工艺美术”产业也因审美趣味的变化和现代产品的勃兴而终将彻底 式微。但是,近几年来人们发现,“工艺美术”并没有就此真的退出历史舞台,反而,在市场经济 ,甚至在很多专业讨论的场合, ”概念被频繁、广 , 流通领域、在媒体表述中 “工艺美术 泛地使用 并与“艺术设计”有越来越多的绞缠在一起出现的状况。很多人发现,那些将“工艺美术”定位 、将“艺术设 并不能准确表述它们各自在现实中 在传统手工艺 计”确定为现代设计的企图, 的 ,传 ,新工 , 真实情境 统手工艺在市场化背景下时有推陈出新 艺美术在民间生活中也层出不穷 114 “工艺美术”在中国的五次误读 设计要回望传统,“工艺美术”都是绕不过去的大山。在教学和学术讨论的场合,不由自主为之 。让 , “正名”的辨析还是不断发生,并出现许多极端的观点 许多年轻的设计从业者困惑的是 这 样一个名词的问题,为何一百年了,在中国还是如此混乱不清? 实际上,“工艺美术”的每一次名词使用所产生的问题,从来都不是“正名”的问题,而是在 百年中国社会发展中有关传统生活文化面对西方社会制度和科技发展背景下,试图找到自身 。它与 ” ”问题 的不足和重建价值的过程 学界讨论的“现代性 相对应,是技术和艺术的“现代化

文档评论(0)

137****4262 + 关注
实名认证
内容提供者

网文天下

1亿VIP精品文档

相关文档