从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因.docxVIP

从鸦片战争前中英两国的历史对比看中国落后的原因 历史长河滚滚而去，即使我们已在当今时代享受历史变革过后的美好成果，但无法逃避的是在任何时期我们都需要直面历史剖析民族问题的精神。列宁曾说：“谁要是忘记了过去，那就意味着背叛。”只有坦然总结历史才能更好地发 展未来。欲从鸦片战争前中英两国的历史对比来分析中国落后的原因， 同样需要在公正公平的角度进行评判审视。具体可从以下几个方面展开分析。 一、政治 中国：从公元前 5 世纪的战国时代到鸦片战争， 中国封建社会延续了两千多 年。此时政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。 。从秦始皇建立 中央集权制的封建帝国开始，历朝统治者不断加强皇权，称皇帝为“奉天承运” 的“天子”，以维护“家天下”的君主专制制度；同时不断加强中央集权，加紧 对地方官员的控制和监督。 从明中后期开始， 政府开始实行闭关锁国政策。 清朝 时，政府更是限制和禁止对外交通、贸易的政策。于是结果便如魏源所言： “以通事二百年之国，竟莫知其方位，莫悉其离合。” 英国： 1640 年的议会上明确提出了政权问题，并且英国人民用武力推翻了 查理一世的统治召开，因而被人们视为英国资产阶级革命的开端。 从 1642 到 1649 年，英国内战，斗争从议会推展到全国，议会用暴力否定了“君权神授”，开始 明显具有资产阶级民主主义的革命精神。 1688 年被英国人称为“光荣革命”的历史事件，结束了革命与动荡的岁月， 标志着资产阶级的统治确立， 成为英国资本主义发展的新出发点。 小结：中国的封建中央集权君主专制体制， 尽管在一定程度上巩固、 维护了封建统治和多民族国家的统一， 但在更大程度上抑制了社会的生机和活力。 君主对自家江山的地大物博得意忘形固步自封，行使的国家政策构筑了隔绝中外的一道堤墙，对中国社会的前进起了阻碍作用。而英国资产阶级革命发生在资 本主义的初级阶段， 即使革命的主观力量尚处于幼年时期， 但革命的意义上绝对超过了以后的资产阶级革命与改革。 相比而言，中国似乎自此便隐约存在在近代落后的趋势。 二、经济 中国：在中国封建社会的经济中，封建地主土地所有制经济占主导的地位。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。 以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构， 自给自足的自然经济始终占据绝对优势的地位。 同时由于缺少雄厚的原始资本积累、 大量的自由劳动力、广阔的市场、缺少先进的技术设备和缺少先进的经济意识和社会观念作指导，导致资本主义萌芽发展缓慢。 英国： 1785 年瓦特改良蒸汽机，人类开始进入了蒸汽时代。后来蒸汽机被广泛应用到动力推进方面，出现了蒸汽机车、蒸汽火车、蒸汽轮船。随着蒸汽机 的广泛应用， 英国率先完成了工业革命， 也就是所说的第一次科技革命， 英国很快成为世界的霸主。 同时，资产阶级政权通过殖民掠夺和圈地运动， 扩大了资本积累，增加了雇佣劳动力； 工场手工业时期积累了大量生产技术和科学知识， 这些都为工业革命创造了必要的条件。 小结：中国的小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定， 但却也束缚和限制生产力的发展， 对新的生产方式具有较强的排斥力和抵抗力。 而在当时的世界各国中， 只有英国具备了进行工业革命的各种条件和因素。 除去在政治方面的优势外， 英国在争夺殖民霸权战争中取得胜利， 成为最大的资本主义殖民国家。综合上述种种，不难发现英国显然已经率先进入时代兴替的潮流之中， 把中国甩在了后面。 三、科学技术 中国：古代中国的科学技术长期处于世界领先地位， 在天文学、数学、农学、医药学等领域，作出过许多卓越成就。尤其是造纸术、印刷术、火药、指南针四 大发明，更是中华民族奉献给人类的杰出利技成果。 但自从近代， 欧洲各国相继完成工业革命，再加上“闭关锁国”的国策， 使中国与西方各国的距离迅速拉大。 英国：第一次工业革命的大爆发， 在科学技术上即完成了由手工业向机器大工业的过渡：使机器代替了手工劳动；工厂代替了手工工场。工业革命提高 了劳动效率、劳动强度和劳动时间，实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革 小结：英国的工业革命的影响涉及人类社会生活的各个方面，使人类社会发生了巨大的变革，对人类的现代化进程推动起到不可替代的作用。遗憾的却是，中国清王朝正做着“天朝大国”的美梦，科学技术大大落后。而英国等国又不会放下这块能掠取财富的土地，这也是诱发鸦片战争的一个原因。 四、思想文化 中国：中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。 汉武帝曾确立独尊儒术的政策。儒家思想以三纲五常为伦理道德规范，还与佛教、道教相互吸收、融合，共同为维护封建统治服务。封建统治者同时吸收法家思想，严刑峻法，实行专制统治，并通过种种方法，笼络和控制知识分子，并采取镇压异端、兴文字狱等手