庄公卷七(起八年,尽十七年).docxVIP

PAGE PAGE # 庄公卷七（起八年，尽十七年） 八年，春，王正月，师次于郎，以俟陈人、蔡人。次不言俟，此 其言俟何？据次于陉俟屈完不书俟。?屈，居勿反。【疏】注“据次” 至“书俟”。?解云：即僖四年经云“遂伐楚，次于陉”，传云“其言 次于陉何？有俟也。孰俟？俟屈完也”是也。然则彼但录其次而不书 俟，与此异，故据之。讬不得已也。师出本为下灭盛兴，陈、蔡属与 鲁伐卫，同心人国远，故因假以讳灭同姓，讬待二国为留辞主，所以 辟下言及也。加以者，辟实俟。陈、蔡称人者，略以外国辞称，知微 之。?本为，于伪反，传及注“为久”皆同。属与，音烛。【疏】注“陈 蔡”至“伐卫”。?解云：即其经云“公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐 卫”是也。?注“同心人国远”。?解云：欲对齐、宋、虽亦同心而近 鲁，是以不得讬待齐、宋。?注“所以辟下言及也” 。?解云：即经下 云“夏，师及齐师围成”是也。凡言及者，汲汲之辞。若此时已出师， 其间更无所待，即下文言及乃至汲汲之甚者，便是鲁人欲得灭同姓， 孜孜之深，是以讬待陈、蔡以辟之。?注“加以者，辟实俟” 。?解云: 若其实俟，宜但云师次于郎俟陈人、蔡人而已，何须言以乎？今言以 俟陈人、蔡人，明更有由以乃始俟之，故言加以者，辟实俟也。甲午， 祠兵。祠兵者何？出曰祠兵，礼，兵不徒使，故将出兵必祠於近郊， 陈兵习战，杀牲飨士卒。?祠兵，音辞，祭也。《左氏》作“治兵”， 下文注同。卒，子忽反。【疏】“祠兵者何”。?解云：凡出师之礼，皆 有祠兵之事，而此特书，故执不知问。?“出曰祠兵” 。?解云：何氏 之意，以为祠兵有二义也：一则祠其兵器，二则杀牲享士卒，故曰祠 兵矣。?注“礼兵”至“近郊”。?解云：时王之礼也。入曰振旅，五 百人曰旅。【疏】注“五百人曰旅”。?解云：《大司马》叙官文。其礼 一也，皆习战也。言与祠兵礼如一，将出不嫌不习，故以祠兵言之； 将入嫌於废之，故以振讯士众言之，互相见也。祠兵，壮者在前，难 在前。振旅，壮者在后，复长幼，且卫后也。?讯，音信，又音峻， 本亦作“迅”。相见，贤遍反，下同。难，乃旦反。长，丁丈反。何 言乎祠兵？据不书。【疏】注“据不书”。?解云：今此书之，而言据 不书者，正谓他处皆不书，即例不书矣。而此书之者，是以致难。为 久也。为久稽留之辞。【疏】注“为久稽留之辞”。?解云：为犹作， 言作久稽留之辞矣。曷为为久？据取长葛久之。 【疏】注“据取长葛 久之”。?解云：隐五年冬，“宋人伐郑，围长葛”；六年“冬，宋人取 长葛”，传云“外取邑不书，此何以书？久也”是。然则彼所以书者， 讥其久。今以祠兵者，为久稽留之辞，似於义反，故难之。吾将以甲 午之日，然后祠兵於是。讳为久留辞，使若无欲灭同姓之意，因见出 竟，明盛非内邑也。【疏】注“因见”至“邑也”。?解云：“出曰祠兵”， 即《尔雅》“出曰治兵”之文也。今书祠兵，即是出竟之义，则知下 言围成者，非内邑明矣。夏，师及齐师围成，成降于齐师。成者何？ 盛也。以上有祠兵，下有盛伯来奔。?成，如字，二传作“郕”。降于， 户江反，传及下注皆同。【疏】“成者何”。?解云：成为内邑，孟氏所 有，而与齐围之，故执不知问。?注“以上”至“来奔” 。?解云：文 十二年“春，王正月，盛伯来奔”，传云“盛伯者何？失地之君也。 何以不名？兄弟辞也”是也。盛则曷为谓之成？讳灭同姓也。因鲁有 成邑，同声相似，故云尔。【疏】注“因鲁”至“云尔” 。?解云：定 十二年“十有二月，公围成”者，是鲁有成邑之文。曷为不言降吾师？ 据战於宋不言归郑。【疏】注“据战”至“归郑” 。?解云：桓十二年 “十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋”是也。彼则不言宋归于郑， 此言成降于齐师，故难之。其归字有作“败”字者，误也。辟之也。 辟灭同姓。言围者，使若鲁围之而去，成自从后降於齐师也。降者， 自伏之文，所以醇归於齐。言及者，起鲁实欲灭之。不月者，顺讳文。 不书盛伯出奔，深讳之。【疏】注“言及者”至“灭之” 。?解云：以 及者，汲汲之文故也。?注“不月者，顺讳文” 。?解云：凡灭例月， 即庄十年“冬，十月，齐师灭谭”，庄十三年“夏，六月，齐人灭遂” 之属是也。今此亦灭而不书月者，顺讳文使若不灭矣。?注“不书” 至“讳之”。?解云：如此注者，正欲决庄十年“冬，十月，齐师灭谭， 谭子奔莒”之属，书其出奔也。今成被灭，至文十二年春乃书“盛伯 来奔”。於所传闻世不言所奔者，深讳故也。秋，师还。还者何？善 辞也。此灭同姓，何善尔？病之也。慰劳其罢病。?慰劳，力报反， 下同。其罢，音皮，下同。【疏】“还者何”。?解云：欲言其恶，还是 善辞；欲言其善，实灭同姓，故执不知问。曰：“师病矣。曷为病之？ 据师出皆罢病，曷为独劳此病也？非师之罪也。明君之使，重在君， 因解非师自汲汲。【疏】注“明君”至“在君” 。?解