合集理论的沙化和批评的稗草化.pptxVIP

这是一篇改题作文。原来的命题是“理论的过剩和批评的不足”，被我改成了现在这个样子。原因无他，只因我一点儿也没有“理论过剩”的感觉。　;　那天偶然想起了我当“业余作者”时学过的几本“文学概论”，觉得记忆不是很有把握了，就去网上核对。不搜不知道，一搜吓一跳，原来现在全中;国的《文学概论》只有一种了。我的心里立刻就涌出一个立论：文学概论这种东西，如果一个国家只有一种，那还不如根本没有更好些。不过又只是个;“立论”，我实在不知道该怎样去论证它。或许只能靠同一网页上其他内容作为佐证。这些内容包括：考以这本书为教材的课程时，常见的题型有哪些;，最可能出现的试题有哪些，当然，还有这些题的标准答案！　　如果我当年学到的那些知识现在还有效，或者说我实际上一直这样认为，文学概论是;所有文学理论的基础、前提和出发点，那么，当全中国所有可能进入文学门槛的学子，都在学同一本并且是唯一一本《文学概论》教材时，这个国家的;文学理论的土壤立刻就会板结。而当这个地方的理论家们全都不再能提出自己的理论，完全致力于阐释、论证由别人提出的理论时，这个板结的土壤很;快就会沙化。　　从沙化的土壤里能长出些什么庄稼呢？　 　没错，我的确认为，文学批评就是从文学理论这块土壤里长出来的。有什么样的文学理;论，就有什么样的文学批评。比如在理论强调阶级斗争的时候，长出来的就必定是、也确实是大量的哨兵式的，偶尔还有半夜时分打闷棍式的批评