控告书范文最新分析和总结.pdfVIP

控 告 书 控 告 人 ： ××县 第 ××届 人 大 代 表 ××× （联 系 电 话 ： 1××××××××××）。 被控告人： ××县公安局 ××派出所民警 ××。 控告事项：城关派出所民警 ×××滥用职权，徇私枉法， 故意制造冤假错案。 事实和理由： 20 ××年 ×月 ××日 9 时许，控告人在 ××县综 合执法局门口与张 ××纠纷发生冲突， 城关派出所民警 ××等三 人携带执法记录仪赶到现场，在全程录音录像的情况下，向 双方当事人了解事情后 , 将当时无任何伤情的张 ××和右面部 一擦伤的张 ××放走。时隔 4 小时张 ×到医院就诊，电梯口录 像显示当时无任何伤情， 2 小时后诊断结果为右侧鼻骨骨折 （见病历），依据 《人体损伤程度鉴定标准》 5.2.5 g “鼻 骨骨折”，属轻微伤，应立治安案件。 ×月 ×日，在控告人与 张 ×没有任何接触的情况下， 时过一天之后 , 又诊断出鼻骨粉 碎性骨折（见住院病历） ，依据 《人体损伤程度鉴定标准》 5.2.4 o “鼻骨粉碎性骨折” ，属轻伤二级， ××县公安局 依据此鉴定意见 , 补充虚假证言后 , 立故意伤害 ( 刑事案件 ) 。 该案存在以下问题： 一、违反鉴定原则，做出非法鉴定。根据 人体损伤程 度鉴定标准 4.1.1 “遵循实事求是的原则，坚持以 致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并 发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定” （见附件） 之规定，法医应当依据音视频资料、卷宗材料等综合分析人 体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症的情况下 做出伤情鉴定，如果不能确定原发性损伤可以聘请上级专家 会诊再做鉴定，本案法医在未见现场视音频和专家会诊的情 况下做出严重不负责任的“ 不确定受伤时间、不确定致伤方 式 ”不符合法定形式的轻伤鉴定，违反了实事求是的鉴定原 则，不应作为证据使用。 二、违反法定程序办案。 根据刑法 《第二百四十三条》 【诬 告陷害罪】 捏造事实诬告陷害他人， 意图使他人受刑事追究， 情节严 重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三 年以上十年以下有期徒刑。 张 ×原本自己造成的一点擦伤，事隔两个 多小时入院时却成了 4 公分的伤口， 有录像证明， 造假证据确凿构成 诬陷罪， 应追究其刑事责任。 根据 《关于进一步规范伤害案件伤 情鉴定工作程序的通知》第三条 “公安机关办案单位应 当根据受委托的鉴定机构出具的鉴定意见， 综合进行审查判 断，正确使用鉴定意见 ”（见附件）之规定。该案在出具“不 确定受伤时间、不确定致伤方式”鉴定意见的情况下，办案 民警未经审查作为定案依据，严重违反了法定程序。 三、删除关键证据，非法办案。办案民警不向法医提供 现场录音录像， 城关派出所所长 ×也不采用控告人提供