5G优化案例：锚点让渡NSA附着成功率优化.docxVIP

锚点让渡NSA附着成功率优化 XX 【摘要】本文介绍了XX电信在进行锚点让渡创新中，如何通过原理分析、流程解读、参数核查、信令跟踪和日志分析等手段对 NSA 副站添加失败高问题进行定位，并最终解决问题的详细过程。 【关键字】锚点让渡、SGNB_ADD_REQ_REJ、传输资源不可用 【业务类别】移动网 一、 问题描述 XX电信唐海、滦南和曹妃甸县城区华为 LTE 区域，5G 承建方XX联通在这三个县城5G 设备为华为而LTE 设备为中兴，为了使用户尽早使用 5G 网络，经双方协商采用“锚点让渡”方案。 “锚点让渡”即锚点为使用方（电信）华为LTE 基站，NR 站点采用联通华为站点，同时 LTE 站点和 NR 站点分别共享给对方使用。XX“锚点让渡”为河北电联共享首个试验局点。 NSA 核心网分别建设；5G NR 共享，由承建方建设；锚点 4G 站共享，由使用方提供；双方核心网同时连接 5G NR 和共享 4G 站 5G NR 和共享 4G 站同时广播双方的PLMN；终端按 PLMN 选网 4G 需要支持锚点优先级选择功能； 5G NR 和共享 4G 站建立 X2（承建方和使用方网管协同配置 X2 口）；承建方 5G 与异运营商 4G 锚点建立 X2 需跨运营商 IPRAN 4G VPN 打通； 电联承载网核心节点需打通，支持使用方 NSA 用户控制面交互和数据面分流； 从 8 月 18 日开始时延开启“锚点让渡”策略，现场时延站点测试验证业务正常，但 KPI 指标NSA 辅站添加成功率波动较大，如下图所示： 100.00 100.00 95.00 90.00 85.00 80.00 75.00 70.00 65.00 60.00 55.00 50.00 NSA辅站添加成功率 98.48 91.67 90.13 85.89 83.11 78.75 75.13 61.10 为了尽快解决问题，采取了参数核查、现场测试验证、信令各种和日志分析等手段进行问题定位，下面将对整个过程进行详细介绍。 二、 分析过程 1、 业务流程分析 NSA 非独立组网：就是以现有的 LTE 无线接入和核心网作为移动性管理和覆盖的锚点， 新增 5G 接入的组网方式。NSA 接入信令流程分 7 步如下图所示，NSA 辅站添加失败发生在“第六步”。 2、 问题小区分析 唐海建材西北小区H-3 开启“锚点让渡”后，辅站添加成功率只有在 44%左右，将对该小区邻区、外部 PLMN 和X2 进行核查。 46.00 46.00 唐海建材西北小区H-3辅站添加成功率 45.71 45.00 44.72 44.00 43.68 43.00 42.63 42.00 41.00 2020-08-25 2020-08-26 2020-08-27 2020-08-28 对配置 NR 外部小区进行核查，对比联通侧 5G 配置，未发现异常。 核查“唐海建材西北小区 H-3”小区 NR 邻区关系，已正常添加，未发现问题，如下图所示： 核查“TS 唐海文馨花园机房-6-F-DX”NR 外部小区 PLMN 列表，数据已正常添加，未发现问题。 核查“TS 唐海文馨花园机房-6-F-DX”添加 gNODEB 的 X2interface 链路状态正常，如下图所示： 3、 现场测试验证 经参数配置分析未发现异常，特性进行现场测试验证，经现场测试发现电信 5G 卡可以正常占用锚点、添加 SCG，业务测试正常，如下图所示： 但联通 5G 卡可以正常占用电信共享锚点小区，并且终端已正常上报 B1 测量报告，但一直没有收到基站下发的 RRC CONN RECONFIG 消息，如下图所示： 电信 5G 用户可以正常使用，但联通 5G 用户无法正常使用，可以推断电信侧基站配置问题可能性较小，出问题最大可能性在联通侧。 4、 基站信令分析 eNodeB X2 信令分析 对电信 LTE 站点“TS 唐海文馨花园机房-6-F-DX”和联通 5G 站点“TS 曹妃_交通局（庞大汽贸）-海韵小区 BBU1HWNR”进行 eNodeB X2 信令跟踪，发现电信用户（46011）eNodeB 正常发送了 SGNB_ADD_REQ 消息，并且正常接收到 gNodeB 发来的 SGNB_ADD_REQ_ACK 消息，与测试电信用户可正常使用情况相同。 但联通用户（46001）eNodeB 正常发送了 SGNB_ADD_REQ 消息，却接收到 gNodeB 发来的SGNB_ADD_REQ_REJ 消息，因此 eBodeB 不会下发添加SCG 的RRC CONN RECONFIG 信令， 与测试联通用户无法使用 5G 问题吻合。 SGNB_ADD_R