5G优化案例：QCI未配全导致SA Fallback FastReturn未生效.docxVIP

QCI未配全导致SA Fallback FastReturn未生效 XX 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 EPS FB 特性 3 Fast return 特性 5 三、 解决措施 9 四、 经验总结 9 QCI未配全导致SA Fallback FastReturn未生效 【摘要】从今年起，NR SA 网络架构逐渐在全球开始部署，但是 NR SA 网络的部署是一个渐进的过程，运营商 LTE 网络和 NR SA 网络将面临长期共存的场景，运营商需要考虑针对性的网间互通策略，保证原有 LTE 的用户体验，同时为用户提供更丰富的 NR 业务体验。 由于目前国内 5G SA 网络建设刚刚起步，网络覆盖并不完善，5G 终端的语音业务只能通过 4G 网络承载，目前使用的语音承载方式为 EPS FB，这与 4G 网络刚刚起步时的 CS FB 类似， 5G 终端平时在 5G 网络驻留，当有语音业务发生时，切换或重定向至 4G 网络完成语音业务， 由于目前该方式尚处在试商用阶段，各地市都是在验证测试阶段，会碰到各种各样的问题。 本文主要介绍 EPS FB 及 FastRerurn 部署过程中遇到的一些问题的解决思路及办法。 【关键字】5G、NSA、切换、QCI 配置 【业务类别】优化方法、基础维护、5G、参数优化 一、 问题描述 XX电信在室分场景下进行 SA Fallback Fastreturn 测试过程中发现，语音回落 volte 成功但是 fastreturn 失败。 终端在语音业务结束后不能快速的返回 5G 网络，要等待 1 分钟左右才能重新在 5G 网络驻留，通过信令分析，确定 fastreturn 流程失败，终端通过空闲态重选接入 5G 网络。 二、 分析过程 EPS FB 特性 驻留在 NR 的终端有语音业务且NR 不能提供VONR 时，由网络侧发起 EPS FB 流程，回落到 LTE，建立 VOLTE 业务提供语音服务。 EPS FB 从流程上来讲主要有如下策略： 从 EPS FB 是否测量LTE 来看，华为设备 19B/20A 版本仅支持基于测量的方式，20B 版本支持盲重定向的方式，19B/20A 版本以下情况将执行盲重定向到LTE： EPS FB 保护定时器超时仍未收到异系统 B1 测量报告时； LTE 小区切换准备尝试失败； 从 EPS FB 执行方式来区分可以分为如下两种： 基于重定向的 EPS FB：终端回落到LTE 之后需要读取 4G 侧系统消息，建立RRC 连接，然后建立 VOLTE 业务，并且如果在 EPS FB 之前有数据业务，也需要在 LTE 侧重新建立承载以恢复数据业务； 基于 PSHO 的 EPS FB：终端的语音业务和数据业务（如果存在）一起切换至 LTE 侧，语音建立时延与数据业务中断时延相对较短； 如果同时打开PSHO 和重定向，则优先走 PSHO； 基于重定向的 EPS FB 基于 PSHO 的 EPS FB 成功率 基于重定向方式的回落，UE 选择质量较好的 LTE 小区接入， 基于切换方式的回落，切换的执行（比如 UE 上报测量报告存在延迟），在移动性场景可能 成功率与 LTE VOLTE 建立成功率基本相当 会影响切换成功率；基于 CSFB 回落经验，基于切换方式的回落成功率略低于基于重定向方式的回落成功率； 时延 基于重定向方式的回落会先释放业务，然后重新建立，信令流程较多，相对于基于切换方式的回落时长大约多 600ms 基于切换方式的回落业务通过 CN 转到LTE，信令流程较少，相对于基于重定向方式的回落时长大约短 600ms 数据业务影响 数据业务会中断，回落到 LTE 之后重新建立业务恢复，中断时长较长 数据业务通过 CN 转到LTE，中断时长较短 网规要求 需要配置 LTE 邻频点与邻区， 但是对邻区准确性要求较低， 网规难度较低 需要配置 LTE 邻频点与准确的 LTE 邻区，网规难度较大 对核心网要求 可不需要N26 接口（当前无N26 接口的方式协议定义还未完善，且依赖于终端实现，推荐有 N26 接口），推荐配置 N26接口 需要配置 N26 接口 Fast return 特性 Fast return 特性主要目的是加快EPS FB 用户业务结束后返回NR 小区的速度，提升用户体验。 华为设备 19B 版本支持基于测量重定向的方式进行 Fast return，20A 版本支持基于测量切换的方式进行Fast return。 Fast return 具体流程如下： 当用户完成 VoLTE 语音业务，并删除语音业务承载后，判断 UE 是否支持 NR 和 NGC（（1）判断终端能力是否支持 NR；（