见义勇为荣誉被人顶替官方称其平时表现不好.docxVIP

见义勇为荣誉被人顶替官方称其平时表现不好 新闻回放 曾在江苏省如皋市石庄镇城管中队任职的张豪爆料称， 他曾参与过当地一次救火行动，当时与 3 名同事一起救出了一对老夫妻。然而，当时参与救人的 3 名同事都因这一见义 勇为行为获得了荣誉，而他的名字却莫名“失踪”了，取而代之的是另一名参与救火的同事。事实真相究竟如何？经调 查，发现当地媒体关于那次火灾的报道，确实明确提到了当时冲入火场这 4 人的名字――徐远平、张豪、徐相兵和高德军，并且他们救出老人之后又立马加入了抢救家具的队伍中。然而，南通市城市管理局官方网站上发布的“如皋市石庄城管中队被表彰为全市见义勇为先进群体”一文中，提到的参与救人的却是――徐远平、高德军、周伟光、徐相兵，张豪的名字“神秘失踪”了。 见义勇为能弘扬社会正气，促进社会和谐见义勇为能弘扬社会正气 见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，勇敢地与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。生活中的杰出人物举不胜举，在他们身上，总有一种力量让我们热泪盈眶，总有一种精神让我们格外振奋， 总有一种感动让我们持久难忘。这种力量、精神和感动，正是当今社会最需要最珍贵的精神资源。见义勇为的英雄模范和事迹感染着人、吸引着人，并以崇高的精神激励人、鼓舞人，让人们从中汲取精神养分、感受道德力量。 在生活中，见义勇为的事件数不胜数，如发生在黑龙江省佳木斯市第四中学门前的见义勇为事件：原本停在路旁等待接学生的汽车突然向前蹿去，而教师张丽莉向前一扑，一拉一撞，挽救了两名学生的生命，她却永远失去了双腿。教师张丽莉正面对着大客车，只要她向后退一步，就能躲过大客车，可她却义无反顾地冲出去救了学生。她用实际行动展示了一名平凡女教师大爱无疆的英雄气概和见义勇为的气魄。她关爱学生，为人师表，无私奉献，她是新时期人民教师的光辉人物，她诠释了高尚的师德和社会主义核心价值 观。她的事迹不仅传遍全国， 而且在全国各地引起强烈反响，她被人们称为“最美女教师” 。有网友说， “最美教师”的义举正是对爱岗敬业、忠于职守的崇高品质和心系学生、爱生 如子的高尚师德的最好诠释，在她身上印证了平凡中的非凡，普通中的崇高，为广大教师树立了榜样。从她的个人角度来说，是一个教师的责任感使然；从整个教师队伍的角度来说，是她对教师的职业道德作了最完美的诠释。她的精神恰恰说明我们要付出绝对大的爱心、责任感以及教师的师德；她用自己的实际行动，生动地、深刻地、完美地诠释了 师德的内涵，践行了教师的操守，彰显了教师的光荣，无愧 于这样的赞美，不仅值得所有教师学习，也值得我们每一个 人献上敬意。 总的来说， 张丽莉教师的事迹让人们震撼不已， 也让人们热泪盈眶，更鼓励着更多人去帮助他人、去捍卫正 义。 见义勇为的英雄事迹可歌可泣，见义勇为的英雄模范和 事迹营造着倡导正义、追求崇高的社会氛围，使得见义勇为精神深入人心、蔚然成风，使得更多的群众愿意见义勇为，也敢见义勇为，切实维护了社会的公平和正义。见义勇为，弘扬了社会正气，促进了社会的和谐发展。 当下之善举不应为过去之错买单 大力推崇弘扬见义勇为精神正当其时。社会主义精神文明建设是构建和谐社会的重要内容。在见义勇为的行为为我们倡导的同时，见义勇为的行为是否得到了公平公正的对待？真正实现有所见义勇为，有所奖励，公平公正对待见义勇为行为到底有多难？ 张豪参与了当地一次救火行动，他与 3 名同事一起救出了一对老夫妻。然而，当时参与救人的 3 名同事都因这一见 义勇为行为获得了荣誉，而张豪的名字却莫名“失踪”了，取而代之的是另一名参与救火的同事。据此，张豪认为自己的荣誉被另一名队友周伟光“顶替”了。张豪的荣誉是否如他所说，被队友“顶替”了？ 城管中队黄书记表示，不给张豪申报见义勇为的荣誉肯定是没错的，因为张豪平时表现不好，不符合申报南通市见义勇为先进分子的条件。如皋市公安局一名负责人表示，此前历次荣誉的申报中，针对对象并非只是救人者，而是所有 参与救火的这 11 名成员，最后遴选了表现最突出的 4 个人，但申报见义勇为先进分子， 需要受到群众认可、 且遵纪守法，张豪平时表现不好，因而并不符合这一要求，他所说的“顶 替”行为并不存在。黄书记曾反复提及，不给张豪申报见义勇为荣誉，是由于他此前表现不好。这一说法是否成立？对 此，南通市见义勇为基金会一名工作人员表示， 《关于开展南通市见义勇为先进分子候选人评选的通知》中明确了提出：“各地筛选出已获得县级见义勇为先进分子荣誉称号， 并符合南通市见义勇为先进分子评选标准，社会反响好、群 众认可，且一贯遵纪守法的见义勇为人员。 ”据他了解，张 豪所说的“顶替”行为并不存在。 “难道评选见义勇为者， 都要求他们以前就是一张白纸，什么错都没有犯过？”张豪在面对记者采访时提出了自己的 疑问。张豪认为