信用证标准总结案例解析计划含答案.docxVIP

精品文档 精品文档 精品文档 信用证的再转让 I银行开立一张不可取消可转让跟单信用证，以 M作为受益人， A行为该证的通知行。在A行将该证通知M后，M指示A行将此证转让给X,该转证的到期日比原证早1个月。第二受益人X受到转证后，关于转证的一些条款与第一受益人M产生了分歧。双方经过多次磋商，终未完成协议。而此时，该转证已过期。 于是M恳求A行将已过期的未使用的转证恢复到原证。基于原证到期日尚有1个月，M要求A行能将恢复到原证的金额再度转让给新的第二受益人Y。A行认为它不能同意M的做法。因为将该证转让给Y组成了信用证的第二次转让，而这正违犯了《UCP600》第38条的规定。况且，A行未从第二受益人X处收到任何货物未出运.转证未被使用或者同意撤除转证之类的信息。 剖析 A行在认识上存有误区。将未使用过的转证再次转让给另一新的第二受益人不能被视作为二次转让。《UCP600》第38条规定：除非信用证另有规定，可转让信用证只能转让一次，因此，该信用证不能按第二受益人要求转让给随后的第三受益人。根据此条文意，由第一受益人作出的再次转让并不组成二次转让，而视为一次同时转让给多个受益人的情形。所以此等转让并非为《UCP600》所禁止。在此案中，既然第二受益人X并未接受转证，第一受益人M自然能够自动地将该证转让。 自然A行也并未义务接受M再次转让的指示。《UCP600》第38条又规定：除非转让范围和方