国际贸易论文：VER与关税的救济效应比较范文——基于特别保障措施与一般保障措施案例的研究.docxVIP

下载本文档

21
0
约5.2千字
约 12页
2021-06-09 发布于江苏
举报
版权申诉

国际贸易论文：VER与关税的救济效应比较范文——基于特别保障措施与一般保障措施案例的研究.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

国际贸易论文：VER与关税的救济效应比较范文——基于特别保障措施与一般保障措施案例的研究本文以比较关税效应与自愿出口限制协议效应为研究目的，研究结果表明VERs 的贸易救济效应要优于关税的救济效应，发生贸易摩擦的双方达成自愿出口限制协议，要比采取征收关税的方式更有利。虽然，在现今 WTO 的框架下，VERs 是不具有合法地位的。但是乌拉圭回合谈判中对 VERs 问题的规定是自愿出口限制有“选择适用”的空间，很明显因为特保措施也是一种“选择适用”，加之中国加入 WTO 的主要文件《中华人民共和国加入议定书》也不曾对 VERs 的使用提出什么限制。1 引言1.1 研究背景关于