城市布局和坊里形态的新解 .docx

工程建筑学相关资料ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION 工程建筑学相关资料 ENGINEERING ARCHITECTURE RELATED INFORMATION PAGE PAGE 1 城市布局和坊里形态的新解  摘要:从城市形态的角度出发，从城市规模、城市肌理、街道尺度三个方面对唐长安和西方古代城市进行对比， 对唐长安进行了新的解读， 认为唐长安与西方古代城市存在着巨大的尺度差异。进而提出了唐坊里为小城镇的假说， 即: 唐坊里不是街廓， 而是一个个强制移民的小城镇; 唐坊里之间的大街不是现代意义的街道， 而是每个小城镇周边实行半军事管制的隔离带; 唐长安不是一个现代意义的城市， 而是近百个以农业经济为基础的、布局严整的、高度组织的小城镇群。并对此进行了定性定量的论证和分析。 ABSTRACT: There is a significant contrast in scale between Chang’an of Tang Dynasty and ancient western cities ， based on a comparative study on the city scale ， city contexture and the scale of streets in two different cultures. This paper provides a unique interpretation of Chang’an from the perspective of urban form. The authors suggest that the fangli (a typical basic unit of urban structure) in Tang Dynasty is not block similar to contemporary meaning ， it is actually small town of compulsory immigrants ， and the street between fangli is not street for traffic but a buffer for military isolation ， and therefore the whole city is not a single city but a cluster of small towns with rigid layout and hierarchies in agriculture society. Quantitative and qualitative analysis are used to prove this hypothesis. 在我国涉及城市历史的理论著述中， 隋唐长安被公认为中国古代城市规划的典范(图1) 。其东西长9721m ， 南北长8651m ， 周长约36km ， 占地约8300ha ， 除皇城和宫城以外， 全城共分109 个坊里①。隋唐长安的规模之大， 不仅在中国古代城市中史无前例， 在世界古代城市中也独占鳌头; 其中轴对称的规划布局、严整的坊里和道路系统， 对中国后世都城的规划建设产生了深远的影响。 在城市形态的分析上， 唐长安一直被归属于网格城市或棋盘型城市。在西方学者对网格城市的论述中， 唐长安往往与古希腊的城市(如米利都) 、古罗马的兵营(如提姆加德) 、欧洲中世纪的新城(如法国的维纶纽符—苏尔—洛特) 、北美的殖民城市( 如纽约、费城) 等相提并论。这些城市之所以采用了网格形态是有共同原因的: 它们都是为了适应各自历史时期的政治、经济、军事等方面的移民要求，在传统城镇以外按照整体性的规划布局， 较快地进行建设、发展， 并形成一定的规模; 而网格城市在城市结构和城市形态方面恰恰具有这方面的优势和适宜性②。 1 　唐长安城市街廓与街道的尺度分析 西方学者在对东西方网格城市形态的比较中， 多把研究重心放在了城市的骨架和结构上。凯文林奇(2001) 认为唐长安属于棋盘形状布局， 继承了中国古代城市模式的传统思想， 以创造和维持宗教和政治秩序为明确的目标; 斯帕罗考斯托夫( Kostof ， 1991) 则在《The CityShaped》一书中以唐长安为例，说明网格城市除了具有殖民、贸易、防御等功能的适应性外， 还能充分适应封建极权政治秩序的需要。值得注意的是， 这类研究在探索网格形态的结构共性和城市空间布局时， 却忽略了一个至关重要的问题———街廓与街道的尺度。如果我们把唐长安与西方各个时期典型的网格城市按同一比例并置， 其尺度差异的悬殊是令人震惊的(图2)