汽车保险与理赔管理.pptx

汽车保险与理赔;第四章：汽车保险合同;第一节 汽车保险合同概述;一、汽车保险合同的含义;一、汽车保险合同的含义;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;汽车保险合同的形式;汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;;;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;二、汽车保险合同的形式;第二节 汽车保险合同的主体、客体和内容;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（一）汽车保险合同的当事人;（二）汽车保险合同的关系人;（二）汽车保险合同的关系人;（三）汽车保险合同的中介人;二、汽车保险合同的客体;二、汽车保险合同的客体;[案情] ????2004年3月,徐某以分期付款方式从九江某汽车销售公司购得福田货车一辆，价格为二十一万元。2004年7月，九江某汽车销售公司与九江某保险公司签订了一份机动车辆保险合同，双方所签合同载明：投保人为九江某汽车销售公司、被保险人为徐某、保险车辆为徐某所购福田货车，2005年4月，徐某所购福田货车发生交通事故，造成该车损失61187元，截止事故发生之日，徐某尚欠九江某汽车销售公司购车款10万元。为此，九江某汽车销售公司向九江某保险公司索赔，九江某保险公司以九江某汽车销售公司对投保车辆不具有法律上承认的利益，双方所签合同无效为由拒赔，为此，九江某汽车销售公司诉至法院。 ;;;?另一种意见认为，合同有效。理由是：九江某汽车销售公司虽非被保险车辆所有权人或实际经营管理者，对该车不享有所有权益或担保权益，但其作为被保险人徐某的债权人，其债权受法律保护，如投保车辆受损，则其债权亦会失去保障，其经济利益事实上有可??受到损害，且保险法规定的投保人对保险标的享有的法律上承认的利益并未局限于所有权益或担保权益，据此可以认定，九江某汽车销售公司对被保险车辆应当具有保险利益。虽然我国保险法将受益人定义界定在人身保险合同中，但法律并未有强制性规定禁止在财产保险合同中有受益人，九江某汽车销售公司与九江某保险公司所签合同未违反法律禁止性规定，亦未损害他人利益或违反社会公序良俗，双方在平等自愿基础上达成的合意应受尊重，双方所签合同应当认定有效。 ;;;;;三、汽车保险合同的内容;三、汽车保险合同的内容;汽车保险合同的基本事项;汽车保险合同的基本事项;第三节 汽车保险合同基本原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;一、最大诚信原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;二、保险利益原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则;三、近因原则; 从树上跌下引发肺炎疾病并最终导致死亡。所以，死亡的近因是意外伤害而非肺炎，保险人应负赔付责任。;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;四、损失补偿原则;第四节、汽车保险合同的订立与生效;一、汽车保险合同的订立与生效;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;二汽车保险合同的变更、解除、终止;解除保险合同;解除保险合同;解除保险合同;解除保险合同;二、汽车保险合同的变更、解除、终止;教学总结;布置作业;Thank You !