《马加爵庭审》观后感.docx

《马加爵庭审》观后感 今天，老师在上《思想道德与涵养》的时候，为我们播放了马加爵庭审的一段录像。 马加爵的案件主假如以刑事部分为主， 附带民事部分。 整个庭审过程是相当的谨慎，体现了法庭的公正与正义。随着审讯长的一声：“带被告入庭。”马加爵被带上法庭，整个过程严格按照法庭准备，法庭检查，法庭质证，法庭辩论，最后陈述，最后裁决的诉讼程序进行。 在严格的审讯程序中， 更令人感觉到法庭审案特有的谨慎。 审讯长，公诉人，辩论人完全依据：公正，公正，公然。整个程序首先是由审讯长详尽宣布庭审事 由，合议庭组成人员名单并见告被告人的诉讼义务和权利， 并询问被告是否清楚。之后，公诉人向被告提出诉讼， 被告人对公诉人所陈犯法事实是否有异议； 公诉人向被告人发问；辩白人向被告人发问；法官向被告人发问；就凭证展开质证； 随后开始法庭辩论；在法庭检查的基础上，通过被告人，公诉人，辩白人分别发 表辩白建议，各方围绕前期争议的问题及法庭需要确认的事实和凭证， 提出自己的建议，反驳及维护自己的观点。 辩白人为被告人做出辩论， 给我留下了深刻的印象，也充足认识到法律关于公民权利救援的重要性。 特别是审讯长在最后快结束时让被告人做最后陈述，充足体现了现在法律人性化的特点。 关于马加爵事件， 让我记忆最深刻的是辩白人提出的争议点， 第一个：马加爵是否患有精神病？原因是， 因打牌产生矛盾致使吵嘴的这么一件区区小事， 而引起杀人事件的发生， 实在不是一个正常人的所为， 因而提出质疑。 自然最后检查的结果是马加爵并没有精神病史。 第二个是马加爵是否有投案自首行为。 辩白人的建议是，马加爵在被抓后，经教育，主动说出了案件的过程。并承认了犯法事实，这是一种坦率，是一种自首的表现。但是，公诉人说，马加爵在被抓时， 还在否定自己就是马加爵的事实， 是经教育后承认的， 属于被动投案， 主观上并非自首。第三个争议是，附带民事诉讼，看见屏幕上庞大的数目，我们不约而同张大了嘴，关于唯一的财产只是一台电脑， 经济是国家贷款助学金的马加爵来说，无疑是个天文数字。审讯长在考虑到受害家眷的情况以及被告人自己的财产情 况，进行了酌情从宽，每个家眷平均两万元赔款。这些让我领悟到，法律是谨慎的，是很被需要的。 在马加爵最后的陈述中， 我的鼻子好酸。看见他的母亲那伤心至肺腑的表情，真是让人痛心。 听着马加爵的最后陈述，我深刻的认识到要做一个知法、懂法、守纪、维护法律的权威和尊严的 21 世纪的人是一件刻不容缓的事。 观后感》