转售价格维持的反垄断规制适用“合理原则”之批判.docx

目次 一、问题的提出 二、两例具有重大国际影响力的转售价格维持案件 三、转售价格维持规制的国际比较 四、我国法院审理转售价格维持案件适用“合理原则”存在的问题 五、结? 语 摘? 要??2007年美国联邦最高法院在“丽晶创新皮革制品公司案”中推翻了其在1911年“迈尔斯博士医药公司案”中确立的针对转售价格维持行为的“本身违法原则”，确立了针对转售价格维持行为的“合理原则”。但是，“丽晶皮革创新制品公司案”确立的“合理原则”并没有获得各国或地区的普遍认可。针对转售价格维持案件，我国的司法实践和相关的司法解释移植了美国联邦最高法院确立的“合理原则”，这不仅与《中华人民共和国反垄断法》规制转售价格维