原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
直接PCI 是适合中国STEMI患者再灌注的策略;主要内容;CAMI（中国急性心肌梗死注册登记） 研究设计;CAMI 注册研究结果和特点;对CAMI研究中73.5%的STEMI患者进行分析： 再灌注治疗现状;;CAMI研究：我国STEMI患者的时间延误;主要内容;STEMI患者实施直接PCI的有利条件： CCU以及导管室的配置;STEMI患者实施直接PCI的有利条件： 药物治疗的充分应用;针对我国普遍就诊延迟（院前延迟）， 直接PCI治疗策略是否适合？;对于就诊较晚的（特别是超过6h）患者， 越应考虑转运行直接PCI;直接PCI对于延迟就诊 2-6h、超过6h患者获益均优于溶栓治疗;针对我国普遍“院内延迟”， 选择“直接PCI治疗策略”还是“溶栓后早期PCI”;溶栓后早期PCI和直接PCI的比较显示： 患者获益没有差异;;在我国， 溶栓后早期PCI是否可以替代直接PCI？;主要内容;针对STEMI 患者院内延迟，我国采取的应对措施： 胸痛中心认证;建立规范化胸痛中心对直接PCI 显著缩短了D2B时间和改善患者预后;针对STEMI 患者院内延迟，我国采取的应对措施： 启动急性心肌梗死救治项目、建立区域协同救治网络;建立区域协同救治网络流程图（附件）;建立区域协同救治网络缩短了 首诊于非PCI医院的STEMI患者转运时间、D2B时间等;建立区域协同救治网络后 STEMI患者不同再灌注治疗方式的比例也发生了变化;总结;BACK UP;GRACIA 4研究： 比较直接PCI和溶栓后早期PCI;CAMI注册研究：纳入医院概况
文档评论（0）