- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
竭诚为您提供优质文档 / 双击可除
中国择校制度
篇一:中国的择校制度
中国的择校制度
择校问题概述
择校制度最早起源于美国 , 从 20 世纪 80 年代开始在美
国、英国、日本、丹麦、加拿大、澳大利亚等各国得到理论
的充实与实践 , 并得到了政府的支持。 所谓择校, 总的说来,
就是人们对于有限的优质教育资源的竞争和追求。具体来说,
在基础教育阶段,就是指家长放弃义务教育阶段适龄儿童按
学区免费就近入学的优惠政策,主动选择其他学校就读的教
育选择现象。择校问题愈演愈烈,已经成为基础教育发展过
程中人们普遍关注、教育部门必须解决的热点和难点问题,
成为教育体制改革的焦点问题。
随着我国经济的发展 , 我国大部分地区已基本实现了普
及九年义务教育 , 基本满足了国民对教育数量上的需求。在
接受教育的问题上 , 人们不再仅仅满足于 有学可上 , 而是
进一步追求 有好的学校可上 , 即由一种对教育 量 的追求
转向了对教育 质 的追求。
第 1 页 共 19 页
但是 , 与上述各国政府对 学校选择自由 的支持态度不
同, 我国明令禁止择校 , 国家规定在九年义务教育阶段,学生
采取就近入学的原则,学校不得招收择校生,不得以任何理
由和名义向学生家长收取与招生挂钩的“赞助费” 、“捐资助
学费”、“共建费”、“择校费”。即使是对于非义务教育阶段
的择校 , 政府也采取了 三限 ( 限制人数、钱数和分数 ) 的政
策。
可是, 自从上个世纪九十年代以来, 择校风却越刮越凶,
不少家长凭借着权利和金钱,让孩子跨越学区,到师资力量
强、硬件设备好的理想中小学就读,导致办学条件一般乃至
处于劣势的学校生源不足。而“名校”则负荷太重,影响了
教育教学质量的进一步提高。形成了恶性循环。不利于素质
教育的全面实施。对于择校问题,我们从三个角度来分析原
因:
1、家长的角度:社会竞争越来越激烈,父母和孩子对
高质量教育需求增长,每位家长都希望子女通过接受高质量
的教育,日后能在社会竞争中处于有利的境地。故家长为了
让自己孩子上好学校,接受最好的教育不惜任何代价为自己
孩子选择好的学校
2、社会的角度:优质基础教育与高中后教育的供给规
模和发展,还远远不能满足人民群众的需求,义务教育阶段
学校之间的办学条件和水平差距过大,家长对子女接受教育
第 2 页 共 19 页
的期望值普遍提高,且对一些学校还不满意、不信任,致使
家长把视点放在办学条件好、办学水平高的学校,另外,在
办学机制上,由于国家从师资到生源,都向重点学校倾斜,
致使重点与非重点学校的中考、高考升学率和办学条件差距
明显拉大。这种由师资和生源导致的不平衡,是“择校”现
象日趋严重的另一个因素。
3、学校的角度:学校为利益不择手段,目前有的城区
中学办学条件和水平差距过大,而政府教育投入不足,一些
中学希望收取“择校”费来补充办学经费,这也是“择校”
经久不衰的一个原因。
对于择校问题的解决,我们有如下办法:
1、全面落实经费保障机制,不断加大薄弱学校改造力
度。办好每一所学校,是政府和教育行政部门义不容辞的责
任,也是解决“择校”问题的根本手段。在义务教育经费投
入上,特别注重对薄弱学校的扶持,通过设立薄弱学校建设
专项资金,做到薄弱学校建设资金优先安排、重点保证,努
力缩小义务教育学校之间的差距。
2、加快建立教师交流制度,努力促进教师资源均衡配
臵。“择校”在很大程度上
文档评论(0)