中国的政治制度和西方.pdfVIP

竭诚为您提供优质文档 / 双击可除 中国的政治制度和西方 篇一：中西方政治制度对比 中西方政治制度的对比 中国，东方大国，悠久的历史经过岁月的沉淀，更加熠 熠闪光。西方各国，每一次奋力的演变、斗争，都推动着各 国走向新时代。由于国体不同，国家在施政方面，自然也不 同。 我国的国家性质是工人阶级领导的、以工农联盟为基础 的人民民主专政的社会主义国家。自然，这也影响了我过得 政治制度，包括，社会主义制度、人民代表大会制度、民族 区域自治制度、基层群众自治制度及中国共产党领导的多党 合作和政治协商制度。这些制度的确定根据了我们国家的国 情和社会现状，具有鲜明的民族特色。由中国共产党领导的 多党合作是最切合社会的，以中国共产党委基准点，国家有 什么事发生，全国人民齐心协力，共同解决这个问题，不至 于因为国家政党太多，而不能尽快统一意见，并及时解决问 题。同时，多党合作的存在，使得中国共产党做出最后定论 方面，具有推动作用，可以为更好的解决问题出谋划策。根 第 1 页 共 16 页 据不同的方面提取意见，使得出的定论更加全面，更具合理 性。 西方各国，且不谈雅典、罗马等国家的城邦制，先从英 国开始，号称“日不落帝国”的英国，以单一制、君主立宪 制发展，英国的政治体系直接影响了许多国家的政治体系， 包括加拿大、印度、澳大利亚、牙买加等国。国王只是拥有 象征性的地位，并无实权，拥有最高政治权利是内阁首相， 英国的议会是政治中心舞台，是最高立法机关，政府从中产 生，这里只是将英国作为案例来分析。 法国采用双元首脑制， 总统——总理，由总统任命总理，总理在任命其他官员，德 国是联邦体制的国家， 联邦总统为国家元首。 这些可以看出， 西方各国在政治制度上存在不同，但从根本上分析，他们是 一样的。 西方国家多为资本主义国家，国家领导人执政以资产阶 级为主，可能会伤害到社会底层人的利益。但是，值得肯定 的是，执政党为了利益执政，需要有民众的支持，在大部分 情况下，给与绝对的民主。中国因为是社会主义国家，中国 共产党本着执政为民的方针执政，会将广大人民的利益放在 首位，更直接的民主执政。 中国是人民民主专政的社会主义国家，对绝大多数人实 行民主，对极少数敌对分子实行专政。就大局上来说，我们 国家的政治制度是切合我国的社会现实的，但是，由于人口 第 2 页 共 16 页 庞大，有些时候不可能真正做到绝对的民主。人民群众的想 法并不能及时的反应到国家领导人那，而西方的民主思想多 元化，理论众多，人民得到了真正的民主，但是，这种民主 的权力似乎过于泛滥，政府做的事情有一点不合人民的意， 人民就集众去游行示威，实行宪法赋予他们的种种权力来表 达他们的想法和愤怒，这些都是因为人民拥有过多的民主权 力造成的。 国家的政治制度一直在不断的完善和更新，不论中西方， 最终的目的都是为了让各国人民过上好日子。政治制度存在 不同，并不影响各国共同前进，共同创建美好未来。 篇二：中西方政治制度的比较 中西方政治制度的比较 中西方政治制度的不同在于三点。政党制度不同，政体 制度不同以及选举制不同。而中西方经济最大的相同点在于 都同为间接民主，西方的代议制与中方的代表制从本质上看 都大同小异。 首先政党制度的不同导致政治制度的不同。在西方资本 主义的政党制度大体可分为两种 , 一种为以英美为代表的两 党制 , 另一种为以法德为代表的多党制。而中方的社会主义 政党制度则为一党专政，即为一党制。政党制度的不同又可 以分为经济基础不同、代表利益不同和原则不同。政党制度 作为上层建筑的一部分，是建立在一定的经济基础之上的。 第 3 页 共 16 页 西方资本主义国家的经济