2021年法律职业资格考试刑法主观题复习思路及答题模版.docxVIP

主观题复习思路及答题模版 一、刑法学科具体的答题方法 第一步，先写结论，开门见山，不超过两句话。例如，毛某的行为应如何认定？直接告诉答 案：盗窃或诈骗。 第二步，再写理由，原则上不超过三句话，理由多时，分层次阐述，第一，第二，……。特 别注意：市场上的辅导用书，很多是对案例的深度解析，特别详细，那是解题思路，不是给 分要点。 第三步，在理由阐述时，如果没有法条，不附法条，有法条时，附上法条号，不需要详细完 整地写出法条全文。例如，根据刑法第?269?条的规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，转化成 抢劫罪。 ??切记：不要将问题过度复杂化，不要过度担心，参考答案其实都非常简洁。 二、简单模板 1、一问一答式主观题 以最高人民法院第?27?号指导案例臧进泉案为例：（关于该案的详细情况，可百度“臧进泉 案”） 2010?年?6?月?1?日，被告人郑必玲骗取被害人金某?195?元后，获悉金某的建设银行网银账户 内有?305000?余元存款且无每日支付限额，遂电话告知被告人臧进泉，预谋合伙作案。臧进 泉赶至网吧后，以尚未看到金某付款成功的记录为由，发送给金某一个交易金额标注为?1 元而实际植入了支付?305000?元的计算机程序的虚假链接，谎称金某点击该?1?元支付链接后， 其即可查看到付款成功的记录。金某在诱导下点击了该虚假链接，其建设银行网银账户中的 305000?元随即通过臧进泉预设的计算机程序，经上海快钱信息服务有限公司的平台支付到 臧进泉提前在福州海都阳光信息科技有限公司注册的“kissal23”账户中。（事实一） 2010?年?5?月至?6?月间，被告人臧进泉、郑必玲、刘涛分别以虚假身份开设无货可供的淘宝 网店铺，并以低价吸引买家。三被告人事先在网游网站注册一账户，并对该账户预设充值程 序，充值金额为买家欲支付的金额，后将该充值程序代码植入到一个虚假淘宝网链接中。与 买家商谈好商品价格后，三被告人各自以方便买家购物为由，将该虚假淘宝网链接通过阿里 旺旺聊天工具发送给买家。买家误以为是淘宝网链接而点击该链接进行购物、付款，并认为 所付货款会汇入支付宝公司为担保交易而设立的公用账户，但该货款实际通过预设程序转入 网游网站在支付宝公司的私人账户，再转入被告人事先在网游网站注册的充值账户中。（事 实二） 问题?1：事实一中，臧进泉等人的行为构成何罪？请说明理由。 答案：臧进泉等人的行为构成盗窃罪。理由： （1）被害人虽然受骗，但对于财物（305000）交付给臧进泉等人毫不知情，不能认为被害 人处分了财产，也即不能认定臧进泉等人构成诈骗罪。 （2）臧进泉等人取走被害人的财产，并没有与被害人进行过“沟通”，可以认为是秘密取 走了被害人的财物，违反了被害人的意志，成立盗窃罪。 问题?2：事实二中，臧进泉等人的行为构成何罪？请说明理由。 答案：臧进泉等人的行为构成诈骗罪。理由： （1）臧进泉等人实施了欺诈行为，使得被害人基于错误认识而交付了相应的金额。 （2）被害人对于自己的财物转移给臧进泉这一过程（流程），主观上是明知的。换言之， 对于财物的转移，臧进泉与被害人进行过“沟通”，可以认为被害人处分了财产。 2、综合分析式主观题 这类主观题，列举一个总的案情，要求考生对每个人的行为进行认定、分析，考生最大的担 忧就是回答不全而丢分。应当说，这样的试题，数量会呈现逐步减少的趋势，主要是担心考 生答题时跑偏。具体而言，这类综合分析式的主观题，答题时应注意： 1.按人物顺序，每个人综合分析。例如，甲的行为、乙的行为。 2.每个人的行为，原则上进行定性分析，不进行定量分析。 （1）定性分析包括：行为构成何罪，处于何种犯罪停止形态，是否属于共同犯罪，在共同 犯罪中处于主犯还是从犯的地位，是否是自首或立功，是否构成累犯等。总之，凡是影响定 罪量刑的各种因素，都要考虑。 （2）定量分析包括：量刑应判多少年，应从轻处罚多少年，这些具体的数量，不需要顺答。 3.看看，不同犯罪行为人之间是否具有关联。例如，分析了甲、乙各自的行为及其定性后， 看甲、乙之间是否构成共同犯罪、片面共犯、共犯脱离等等。? ? ?? ?