2021年法律职业资格考试民诉证据和高检规则 法考视角解读.docxVIP

  2021?年《民事证据规定》的法考视角 【总体定位】 1、小幅度修改：与《民事诉讼法》、2015?年《民诉解释》的基本一致性 2、细化了诸多技术性规则，提升相关制度的可操作性 3、证据与证明部分的总体框架维持不变 2019?年《关于民事诉讼证据的若干规定》之结构：取证、举证、质证、认证 一、当事人举证 二、证据的调查收集和保全 三、举证时限与证据交换 四、质证 五、证据的审核认定 【修改型制度解读】 1、自认无须特别授权 第?5?条 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代 理人的自认视为当事人的自认。 当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。 2、细化了不得适用自认的情形 第?8?条?《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条 第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。 自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《民诉解释》第?96?条第一款：民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理 案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系 的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权 益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。 （1）法院依职权调取的证据不适用自认； （2）与法院查明事实不符的，不成立自认。 3、拓展了作出自认的具体方式 第?3?条?在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明 确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事 人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 4、降低了撤回自认的条件：不再要求不自愿且不真实 1   第?9?条 有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许： （一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。 人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。 5、变更诉讼请求与重新指定举证期限 第?53?条?诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案 件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题 进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论 的除外。 存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根 据案件的具体情况重新指定举证期限。 6、扩张了质证的进行阶段 第?60?条第一款 当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质 证意见的证据，视为质证过的证据。 7、鉴定人不出庭的多重后果 第?81?条 鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院 应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。 当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不 退还的，由人民法院依法执行。 当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民法院应当准许。 8、补强规则的修改（第?90?条） （1）当事人的陈述不能单独作为定案依据 （2）无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。 【新增型制度解读】 1、共同诉讼中自认的法律效力 第?6?条 普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人 发生效力。 必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的， 不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明 确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。 （1）普通共同诉讼：当事人自认的完全独立性； （2）必要共同诉讼：明确否认?VS?默示认可。 2、增加了附条件自认 第?7?条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件 予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。 2   3、细化了电子数据的具体内容 第?14?条 电子数据包括下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客等网络平台发 布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四） 文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；（五）其他以数字化形式存 储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 4、增加了证据保全应当提供担保的情形 第?26?条 当事人或者利害关系人申请采取查封、扣押等限制保全标的物使用、流通等 保全措施，或者保全可能对证据持有人造成损失的