腔镜治疗甲状腺乳头状微小癌疗效及临床价值评析(基础医学范文).docVIP

腔镜治疗甲状腺乳头状微小癌疗效及临床价值评析(基础医学范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腔镜治疗甲状腺乳头状微小癌疗效及临床价值评析(基础医学范文) 文档信息 主题: 关于“医学心理学”中“肿瘤学”的参考范文。 属性: F-00NDAP,doc格式,正文3920字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 佚名 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:腔镜;甲状腺乳头状微小癌;临床价值 2 1 资料与方法 3 2 结果 5 3 讨论 5 [参考文献] 6 论文原创声明(模板) 7 论文致谢(模板) 7 正文 腔镜治疗甲状腺乳头状微小癌疗效及临床价值评析(基础医学范文) 搞要 摘要:目的探讨腔镜治疗甲状腺乳头状微小癌的临床价值。方法随机选取30例甲状腺乳头状微小癌患者随机分为观察组和对照组,每组15例,30例患者均于2013年12月―2015年6月期间在该院接受治疗。其中对照组进行常规手术,观察组患者采用腔镜技术进行治疗,对比观察两种手术方法的治疗效果和不良反应情况。结果观察组与对照组手术时间、住院时间、术后不良反应情况比较差异无统计学意义,P。但观察组术后24h疼痛评分明显低于对照组,术后3个月美容效果评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P。结论腔镜手术的治疗效果与常规手术相当,但其能有效减轻患者痛苦,且美容效果较好,值得临床推广应用 关键字:腔镜;甲状腺乳头状微小癌;临床价值 [中图分类号] R730 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)01(b)-0088-02 Analysis of Curative Effect and Clinical Value of Endoscope in Treatment of Papillary Microcarcinoma of the Thyroid YANG Xu-hui, ZHOU Zhi-lin, MEI Yong Liyuan Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,Hubei Province,430077 China [Abstract] Objective To discuss the clinical value of endoscope in treatment of papillary microcarcinoma of the thyroid. Methods 30 cases of patients with papillary microcarcinoma of the thyroid treated in our hospital from December 2013 to June 2015 were randomly divided into two groups with 15 cases in each, the control group were treated with conventional operation, the observation group were treated with endoscope technical, the treatment effect and occurrence of adverse reaction of the two operation methods were observed. Results The differences in the operation time, length of stay and occurrence of postoperative adverse reactions between the two groups were not obviously different P. however, the pain score after postoperative 24h was obviously lower than that in the control group, the beauty effect score after postoperative 3 months was obviously higher than that in the control group, and the difference was statistically significant P. Conclusion The treatment effect of endoscope o

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档