- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吻合器直肠黏膜环切术联合柱状结扎治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的临(基础医学范文)
文档信息
主题:
关于“医学心理学”中“外科学”的参考范文。
属性:
F-00NZVH,doc格式,正文6120字。质优实惠,欢迎下载!
适用:
作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。
作者:
佚名
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
搞要 2
关键字:直肠黏膜内脱垂;吻合器;直肠黏膜柱状结扎;便秘 2
1 资料与方法 4
2 结果 6
三组患者平均住院时间、复发率的比较 6
三组患者治疗效果的比较 6
3 讨论 6
[参考文献] 7
论文原创声明(模板) 10
论文致谢(模板) 10
正文
吻合器直肠黏膜环切术联合柱状结扎治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的临(基础医学范文)
搞要
摘要:目的探讨吻合器直肠黏膜环切术(PPH)加直肠黏膜松弛柱状结扎术治疗直肠黏膜内脱垂型便秘的优越性。方法选择2010年12月~2013年11月沈阳市肛肠医院大肠外科收治的88例直肠黏膜内脱垂患者,随机将患者分为三组:A组(39例)采用PPH加直肠黏膜松弛柱状结扎术;B组(23例)采用PPH;C组(26例)采用直肠黏膜松弛柱状结扎术。观察三组患者术后恢复情况,如住院时间及有无复发等。分析三组患者的临床治疗效果。结果A组患者住院时间明显短于B、C两组,差异有统计学意义(χB2=,)。术后随访2~3年,A组无一例患者复发,复发率明显低于B组的%与C组的%,差异有统计学意义(χB2=,)。A组总有效率(%)高于B组(%)与C组(%),差异有统计学意义()。结论PPH加直肠黏膜松弛柱状结扎术治疗直肠黏膜内脱垂型便秘具有创伤小、操作方便、并发症少、恢复时问短、安全性高等优点
关键字:直肠黏膜内脱垂;吻合器;直肠黏膜柱状结扎;便秘
[中图分类号] [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)03(c)-0045-03
[Abstract] Objective To investigate PPH with rectal mucosa ligation relaxation column in the treatment of rectal mucosal prolapse constipation. Methods 88 patients with internal rectal mucosal prolapse,who were in department of colorectal surgery of Shenyang Anorectal Hospital from December 2010 to November 2013,were selected and randomly divided into three A(39 cases) were treated with PPH and longitudinal ligation of rectal B(23 cases) were treated with C(26 cases) were treated with longitudinal ligation of rectal postoperative recovery among the three groups was observed,such as the hospitalization time and clinical efficacies among the three groups were compared. Results The hospitalization time of group A was significantly shorter than group B and group C,the differences were statistically significant(χB2=,).Patients were followed up for 23 was no patient recurred in group A,that was significantly lower than % in group B and % in group C,with significant differences(χB2=,χC2=,).The total efficiency of group A was %,higher than % in group B and % in group C,with significant difference(). Conclusi
您可能关注的文档
- 糖尿病周围神经病变的药物治疗及疗效评估(基础医学范文).doc
- 替罗非班联合PCI治疗急性冠脉综合征并糖尿病患者的疗效(基础医学范文).doc
- 格列美脲联合二甲双胍治疗老年糖尿病患者的临床分析(基础医学范文).doc
- 莫沙比利治疗糖尿病胃肠功能紊乱的疗效分析(基础医学范文).doc
- 联合微通道及标准单通道PCNL治疗糖尿病鹿角形肾结石疗效分析(基础医学范文).doc
- 2型糖尿病T2DM患者糖尿病视网膜病变DR与贫血之间的关系(基础医学范文).doc
- 前列地尔对合并糖尿病的冠心病患者介入治疗中造影剂肾病的预防作(基础医学范文).doc
- 糖尿病合并肺结核患者相关因素分析(基础医学范文).doc
- 2型糖尿病中医辨病辨证论治方案的临床疗效评价(基础医学范文).doc
- 格列美脲片治疗2型糖尿病的效果评价(基础医学范文).doc
- 2025年智慧社区垃圾分类智能管理系统用户反馈报告.docx
- 2025年智慧社区居家养老机器人市场前景报告.docx
- 2025年智慧社区居家养老机器人技术发展报告.docx
- 2025年智慧矿山无人化开采设备创新报告.docx
- 2025年智慧矿山无人化开采设备人才培养报告.docx
- 2025年智慧社区垃圾分类系统运行效果报告.docx
- 2025年智慧矿山无人化开采设备研发进展报告.docx
- 2025年智慧社区居家养老机器人服务评估报告.docx
- 2025年智慧社区垃圾分类智能管理系统节能减排报告.docx
- 高中生结合GIS技术分析新航路开辟中洋流对海上军事战略的影响课题报告教学研究课题报告.docx
原创力文档


文档评论(0)