第十五章宏观经济政策分析.pptxVIP

教学目的与要求：;教学重点：;教学难点：;本章主要内容安排：;第一节 财政政策和货币政策的影响;一、财政政策与货币政策含义;三是平衡预算，适宜于供求平衡的市场态势采用。 ④财政补贴。 2.货币政策：是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。;二、作用机制及其影响;2.影响（净效果分析）; 第二节 财政政策效果;一、财政政策效果的IS-LM 图形分析 ;;第二种情况：LM曲线的位置不变，LM曲线的斜率不同对扩张性财政政策效果的影响。 结论：如果LM曲线越平坦，或者说货币需求对利率的变化越敏感，则扩张性财政政策的效果就越好。;;第三种情况：财政政策效果还可用财政政策乘数来表示和计量。 所谓财政政策乘数是指实际货币供给量不变时，政府支出的变化能使国民收入变动多少。用公式表示即： ;式中，β表示边际消费倾向，t表示税收函数中的边际税率，d代表投资需求函数i = e-dr 中投资的利率弹性，k和h分别表示货币需求函数中货币需求的收入弹性和利率弹性。 从财政政策乘数表达式可以看出，当β、t、d、k既定时，h越大，即货币需求的利率弹性越大，LM曲线越平坦，财政政策乘数就越大，财政政策效果越大。当h→0 时，LM曲线成为一条水平线，财政政策效果极大。相反，若h越小，财政政策乘数也越小，财政政策效果就越小。;同样，若其他参数不变，d越大，即投资需求的利率弹性越大，IS曲线越平坦，财政政策乘数越小，即财政政策效果也越小。 同时，边际消费倾向β，边际税率t以及货币需求的收入弹性k这些参数的大小，同样会影响财政政策乘数，影响财政政策效果。 总结: LM不变时 IS平→ 挤出多→财政政策效果差 IS陡→ 挤出少→财政政策效果好 IS不变时 LM平→ 挤出少→财政政策效果好 LM陡→ 挤出多→财政政策效果差;二、凯恩斯主义的极端情况;;三、挤出(Crowding out) 效应;2.挤出效应的表现;二是挤占消费。 短期中，如果工人由于存在货币幻觉或受工资契约的约束，货币工资不能随物价上涨同步增加，企业会由于工人实际工资水平的降低而增加对劳动的需求，因此，短期内就业和产量会增加，消费不变。但从长期来看，工人???由于物价的上涨要求增加工资，企业也将把对劳动的需求稳定在充分就业的水平上，工人的收入不会相应增加，因此，政府支出的增加只能完全地挤占私人的投资和消费，“挤出效应”是完全的。;3. 挤出效应的影响因素; 第三节 货币政策效果;一、货币政策效果的IS-LM 图形分析;;第二种情况：IS曲线的位置不变，LM曲线的斜率不同对扩张性货币政策效果的影响。 结论：LM曲线越平坦，货币政策效果就越小；反之，货币政策效果就越大。;;货币政策效果也可以用货币政策乘数表示和计量。货币政策乘数是指， 在IS曲线不变或者说产品市场均衡状况不变时，实际货币供给量的变化能使均衡的国民收入实际变动多少。其表达式为;从货币政策乘数表达式可以看出，当β、t、d、k既定时，h越大，即货币需求的利率弹性越大，LM曲线越平坦，则货币政策乘数就越小， 货币政策效果越小。当h→∞ 时，LM曲线成为一条水平线，货币政策效果为零。相反，若h越小，货币政策乘数越大，货币政策效果越大。 同样，若其他参数不变，d越大，即投资需求的利率弹性越大、投资对利率变化越敏感，IS曲线越平坦，货币政策乘数就越大，即货币政策效果也越大。 同时，边际消费倾向β，边际税率t以及货币需求的收入弹性k这些参数的大小，同样会影响货币政策乘数，影响货币政策效果。;二、古典主义的极端情况;三、货币政策的局限性;; 第四节 两种政策的混合使用;一、混合使用的原因;二、政策搭配;三、相机抉择;例如，实行扩张性货币政策，导致利率下降，投资增加，因而对投资部门尤其是住宅建筑部门有利。但是，若实行扩张性财政政策-减税，则有利于个人可支配收入的提高，消费支出将增加；若仍然采取扩张性财政政策-增加政府支出，比如兴办教育、对在职工人进行培训、治理环境等，则受益的人群又将不同。正因为如此，政府在作出政策的抉择时，必须要考虑到各行各业、各个阶层的利益，尽量协调好各种利益关系。;强化练习题：;;二、选择正确答案;;;;;;;;;三、计算;;;;;; ;四、分析讨论;; ;;; ;; ;