论我国异议股东股份回购请求权制度的不足与完善 论文模板.docxVIP

论我国异议股东股份回购请求权制度的不足与完善 论文模板.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文原创性声明 本人郑重声明: 所呈交的论文是本人在指导教师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了论文中特别加以注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 毕业论文作者签名 年 月 日 毕业论文版权使用授权书 本毕业论文作者完全了解学校有关保障、使用毕业论文的规定,同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文评选机构将本论文全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本论文属于: 保密□,在 年解密后适用本授权书。 不保密R。 (请在以上相应的方框内打“√”) 作者签名 年 月 日 指导教师签名 年 月 日 目录TOC \o 1-3 \h \u 一、异议股东股份回购请求权的概述 1 (一)异议股东股份回购请求权的概念 1 (二)异议股东股份回购请求权的特点 1 (三)异议股东股份回购请求权的立法价值 2 二、异议股东股份回购请求权的国外立法比较 4 (一)大陆法系国家的立法比较 4 (二)英美法系国家的立法比较 5 (三)国外立法对我国的借鉴意义 6 三、异议股东股份回购请求权的不足之处 6 (一)权利行使主体不明确 6 (二)权利行使的适用范围过窄并模糊 7 (三)权利行使的程序不规范 7 (四)缺乏回购价格确认标准 8 四、完善我国异议股东股份回购请求权的建议 8 (一)明确权利的行使主体 8 (二)明确并扩大权利行使的适用范围 9 (三)规范权利的行使程序 10 (四)明确合理的价格判断标准 10 论文题目:字体:楷体,字号:小一 论文题目:字体:楷体,字号:小一 论文题目:字体:楷体,字号:小一摘要: 论文题目:字体:楷体,字号:小一 关键词: 异议股东 ;股份回购请求权;适用情形 On the Insufficiency And Perfection of the Right of Request System of Dissenting Shareholders in Our Country By March,2020 Abstract: With the rapid development of the market economy, the development and management of the company has become more diversified and complex, in order to meet the current judicial and social practice requirements. In the company law of 20XX, China introduced the dissenting shareholders right of request for share repurchase, but there are still many deficiencies in the protection of small and medium-sized shareholders. So in this article, through comparative analysis of domestic and foreign legislation about for dissent shareholders share repurchase system and summarize the theory of related scholars point of view, first to share repurchase, the basic theory of the right to dissent shareholders to compare the present legislation in countries of Anglo-American law system and continental law system countries, which lead to the scope of the subject in our

文档评论(0)

132****0002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档