氢能在综合能源系统中的应用前景.docVIP

PAGE 1 氢能在综合能源系统中的应用前景 　　摘要：氢能的开发利用是应对全球气候变化，保障国家能源安全，实现低碳转型的重要途径之一。对比了氢储能技术与当前主要储能技术的关键性参数，结果显示氢储能技术具有整体性系统优势；探讨了氢能在未来综合能源系统中工业用户、交通运输、建筑热电联供、能源企业潜在的应用途径及未来关键技术节点；给出了对中国氢能发展的启示。为氢能在综合能源系统中的应用提供参考。 　　引言 　　随着能源体制变革、技术发展、系统形态升级，能源服务形态呈现出新的特点。综合能源服务能够满足用户多元化需求、拓展企业盈利空间、提升社会整体能效[1-2]。大规模储能技术是综合能源系统中实现“心脏”功能的直接工具，能够在综合能源系统中发挥缓冲器、聚合器和稳定器的作用[3-4]，而氢能作为一种清洁、高效、易规模化的能源储存与转化技术，已广泛应用合成氨和冶炼厂加氢等大规模工业中[5-7]。 　　近年来，受能源政策、市场以及相关氢能利用技术的驱动，氢能为综合能源系统中难以实现电气化的行业和应用提供了更多可行和适用的选择[8-9]。截至2019年底，50多个国家制定了相关政策激励措施来支持氢能在能源系统中的应用研究[2]。文献[10-12]针对氢储能系统的关键技术进行了总结，对比了电解制氢与其他制氢技术的成本，并基于燃气轮机或燃料电池的热电联产（combined heat and power，CHP）技术讨论了氢储能系统在能源电力行业中的应用。文献[13-15]探讨了氢作为能源载体的作用以及氢能源系统的经济性，预计到2050年，全球最终能源需求的18%可以通过氢气满足，这一数量相当于78EJ，相应CO2减排潜力为6Gt/年。文献[16-17]综合分析了氢能在日本和德国未来能源系统中的作用，对比了不同氢供应链条件下的温室气体排放强度，指出了未来潜在的清洁氢能供应国。在未来能源系统框架中，日本氢能源主要用于发电，较小比例用于交通运输和工业领域，而德国主要用于交通运输，较少用于发电和工业领域。文献[18-19]以氢能在综合能源系统中35个应用案例为研究对象，对40种氢气生产和分配技术进行了建模分析，探讨了氢能价值链的成本动态以及各环节间的相互关系，给出了氢产业链的整体架构，预计到2030年，氢能价格低至1.8美元/kg，将占据15%的全球能源需求份额。 　　能源系统的深度脱碳需求、整合大量波动性可再生能源并网都将成为氢能快速发展的驱动力，研究氢能在未来能源系统中的应用前景意义重大。首先比较了氢储能与其他储能方式的技术特点及关键参数，分析了氢能在综合能源系统中的应用途径及进展，指出了未来氢能应用的关键节点，并给出了对国内氢能产业发展的启示。 　　1氢储能与常规储能系统比较 　　1.1常规储能技术 　　储能系统（energy storage system，ESS）具有以电荷形式存储电能并在需要能量时允许放电的能力。随着技术的不断发展，能量储存方式多种多样，常见的机械储能方式有抽水蓄能（pumped hydro storage，PHS）、压缩空气储能（compressed air energy storage，CAES）、飞轮储能（flywheel energy storage，FES）[20]等；电磁储能有超级电容储能（supercapacitors，Super-C）、超导储能（superconducting magnetic energy storage，SMES）等；电化学储能主要指电池储能系统，包括铅酸电池、镍铬电池（nickel cadmium battery,Ni-Cd）、锂离子电池（lithium ion,Li-ion）、钠硫电池（sodium sulphur battery，NaS）等；相变储能主要指热储能（thermal energy storage，TES），目前研究较多是采用熔盐储能；化学储能3个常见途径是氢气、氨和合成气，其中氢储能（Hydrogen）最具吸引力的能量储存方式之一。 　　1.2储能技术比较 　　1.2.1技术成熟度 　　常见ESS的技术成熟度如图1所示。大规模储能技术中PHS、CAES的技术相对成熟，但两者均依赖特殊的地址条件，其大规模发展受到制约，但由于其启停灵活、反应迅速，具有调峰填谷、紧急备用和黑启动等功能，国家电网公司与南方电网公司仍相继投建数座PHS。为了提高效率、更好地调整电网频率，研究人员正在开发变速涡轮机。现有超过180GW的PHS存储容量，80%位于欧洲、中国、日本和美国。其他较为成熟的是电池储能系统，由于原材料市场供应充足、技术进步较快，成本进一步降低，电池储能系统将进一步发展。近期，太平洋天然气和电力公司（PGE）的Elkhorn电池储能项目（182MW/730MW·h）已获批准