（刑法学专业论文）论我国商业贿赂犯罪的立法完善——以《联合国反腐败公约》的解读为视角.pdfVIP

摘 要 本文主要通过对《联合国反腐败公约》的解读，针对我国商业贿赂犯罪的立法现状 与不足，在引进《联合国反腐败公约》中有关规制商业贿赂犯罪的立法理念的基础之上， 对我国商业贿赂犯罪的立法完善提出建言。 除去引言和结语，本拙作由以下四个部分构成： 第一部分：《联合国反腐败公约》中有关商业贿赂犯罪的规制。该部分首先谈到了 《联合国反腐败公约》的立法沿革方面的概况以及其所具有的意义；进而对于《联合国 反腐败公约》中涉及到商业贿赂犯罪的具体规定予以铺展论述，重点以禁止贿赂本国公 职人员、禁止贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员、禁止私营部门内的贿赂以及禁 止影响力交易四个部分为主导，从各个罪名的构成特征着手予以细致分析与解读；最后 引出《联合国反腐败公约》在规制商业贿赂犯罪时的相关立法理念，重点论述了整体性 理念、平衡性理念、注重预防的理念、国际合作的理念、全球化的理念以及其他相关理 念。 第二部分：我国商业贿赂犯罪刑事立法的现状及评析。该部分阐述了我国商业贿赂 犯罪的刑事立法现状，从我国商业贿赂犯罪的立法沿革及相关规定谈起，涉及了商业贿 赂犯罪的立法模式以及立法特点问题。通过对该现状的分析，得出如下我国商业贿赂犯 罪立法上的诸多不足之处：商业贿赂犯罪罪名体系有疏漏；商业贿赂犯罪“谋取利益” 要件的局限性；商业贿赂犯罪中贿赂范围的界定趋于保守；商业贿赂犯罪行为方式趋于 单一；商业贿赂犯罪的刑罚设置存在缺陷。综观我国在规制商业贿赂犯罪刑事立法方面 的缺陷，通过与《联合国反腐败公约》相比较，笔者提出了我国刑事立法应强化反商业 贿赂犯罪的国际合作，从而使国际合作从不畅到流畅、从缺憾到完善；接着指出我国目 前还没有完全在刑事立法上体现“污点证人制度”；而且对于商业贿赂犯罪的刑事立法 分工也不科学，这些都是有待完善的问题。 第三部分：我国商业贿赂犯罪刑事立法理念重塑。该部分重点论述了我国商业贿赂 犯罪的立法理念的重塑问题，通过对我国现有立法理念的审视，结合《联合国反腐败公 约》中在规制商业贿赂犯罪时所采用的先进的立法理念，提出了如下重塑目标：即应当 I 树立平衡性的理念、应当树立协调性的理念、应当树立国际合作的理念、应当树立注重 预防的理念、应当树立正义的理念、应当树立宽严相济的理念、应当树立刑法谦抑性的 理念、应当树立人权保障的理念。 第四部分：我国商业贿赂犯罪的立法完善。该部分重点论述了我国商业贿赂犯罪刑 事立法的完善方面的内容，结合《联合国反腐败公约》从商业贿赂犯罪的罪名体系、构 成要件、刑罚制度及其他方面来予以论述，提出商业贿赂犯罪的刑事立法完善的建言。 比如提出了增设“非国有单位受贿罪”和“对非国有单位行贿罪”；另外在《刑法修正 案（八）》已然增设了“对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪”的基础上对于是 否应当增设“外国公职人员、国际公共组织官员受贿罪”予以了分析商榷；进而又探讨 了《联合国反腐败公约》中规定的“影响力交易罪”对完善我国商业贿赂犯罪罪名体系 的启示；并建议将商业贿赂犯罪列入到我国洗钱犯罪的上游犯罪目录之中。接着又从商 业贿赂犯罪构成要件的完善角度提出了对“谋取利益”要件的修正问题，即建议取消商 业贿赂犯罪中行贿犯罪中“为谋取不正当利益”中的“不正当”的限制条件，仅仅在商 业行贿犯罪中规定“为谋取利益”；并且主张剔除商业受贿犯罪中“为他人谋取利益” 这一要件，仅仅将其作为衡量行为人罪行轻重的量刑情节；接着又对商业贿赂犯罪的“贿 赂”的范围予以了重新界定，提出了在目前我国对商业贿赂犯罪的贿赂范围界定于财物 （含财产性利益）的基础上，采取刑法修正案或者立法解释的形式将贿赂范围加以拓宽， 增加“典型非物质性利益”即“有物质载体的非财产性利益”进入商业贿赂犯罪的贿赂 范围；而后，笔者又针对商业贿赂犯罪刑罚制度提出了如下完善内容，即完善财产刑的 设置、完善资格刑的设置以及死刑设置的国际化；最后，笔者建议将反商业贿赂犯罪的 国际合作纳入我国刑事立法规范之内；并将污点证人制度引进我国刑事立法中；并建议 将由检察机关查处商业贿赂犯罪案件在我国刑事立法中予以明确。 关键词：《联合国反腐败公约》，商业贿赂犯罪，刑事立法，完善 II ABSTRACT