马云创业案例微软反垄断案例.docxVIP

马云创业案例微软反垄断案例 马云创业案例微软反垄断案例 1. 微软垄断案始末 微软公司是由比尔·盖茨和保罗·艾伦于1975年共同创办的为个人电脑编程的一家小公司，1980年，该公司被选择为国际商用机器公司(IBM)的个人电脑设计操作系统，从此事业发展突飞猛进，并逐渐发展成为世界电脑软件业的巨头。 根据美国的反托拉斯法，一家公司如果占有某种产品60%以上的市场份额，就被认为具有垄断力量。而目前，微软的Windows操作系统已占领了全球个人电脑操作系统市场的约90%，而其1995年的IE(Intemet Explorer)网络浏览器也已占有了网络浏览器64%的市场份额，微软显然已在这两个市场上取得了不容置疑的垄断地位。对于微软的迅速膨胀和有意无意压制竞争对手的行为，美国政府的反托拉斯当局早就给予了关注。 早在1990年，美国联邦贸易委员会就开始对有关微软垄断个人电脑操作系统市场的指控展开调查，其中就已经涉及到该公司是否有把MSDOS与应用软件捆绑在一起销售的问题。1993年，美国司法部接手对微软公司的反垄断调查。1994年7月，微软与司法部达成协议，微软承诺在向电脑制造商发售Windows操作系统时，使用许可证上不附加其他条件。 随着Internet在全球范围内的迅速发展，因特网服务领域成为一个新兴的十分有潜力的 市场。微软不仅在所有的操作系统中加入自己的Internet浏览功能，还将其IE网络浏览器软件免费提供给电脑制造商，这使得微软公司在网络浏览器市场上的份额由零猛增到36%。杰克逊法官在1997年12月裁定，禁止微软将其网络浏览器与Windows操作系统捆绑在一起销售。但1998年5月12日美国上诉法院驳回了杰克逊的裁决。于是，5月18日司法部和20个州联合向美国地方法院控告微软公司利用其垄断力量来阻碍竞争，违反了美国的反托拉斯法。在经过几个月的多方取证之后，10月19日，由杰克逊主持的对微软公司违反反托拉斯法的法庭审理开始举行，庭审于1999年6月结束。 当年11月5日，杰克逊法官宣布了对微软案的事实认定：微软利用其对个人电脑操作系 统市场的垄断力量阻碍竞争和创新，从而损害了消费者的利益。经过听证和最终辩护，杰克逊法官于2000年6月7日判决，将微软公司水平分割为两家独立的公司，一家经营Windows操作系统，另一家经营Office等应用软件和IE浏览器等网络业务。杰克逊要求微软在4个月内提交分割的具体计划，并规定被分割的两家公司10年内不得合并，不得建立任何形式的合资企业，任何一家公司不得为另一家开发、销售、授权生产或分销产品或服务，不得向另一家公司提供其他公司不能同时得到的技术资料或通信界面，不能相互以比对其他公司更优惠的条件授权、销售或提供产品或服务等。6月13日，微软向杰克逊正式提交上诉书，要求撤销此前的分割判决；同时还向哥伦比亚特区上诉法院提交了申请书。但杰克逊随后根据司法部的请求直接将微软一案呈送给了美国最高法院。9月份美国最高法院却又将微软上诉案退回给哥伦比亚特区上诉法院审理。哥伦比亚特区上诉法院于2001年2月26日和27日听取了原告和被告双方的口头辩论。2001年9月6日，美国司法部表示，美国政府将不再要求微软一分为二，并将尽快地为已经耗时三年的微软垄断案找到一个解决办法。 根据上述案例，请分析应该如何看待微软公司垄断案？ 微软公司垄断案说明四点: (1) 在网络经济条件下，垄断现象具有新的特征，因此不能仅仅从垄断现象本身来判断其合理性。（2）网络经济条件下的垄断在一定程度上可以视为有效垄断，即这种垄断并没有排斥竞争，反而有利于促进竞争。（3）判断网络经济条件下垄断是否合理的关键是看其是否有利于增进社会福利。如果这种垄断总体上是增加消费者利益和社会利益的，就应该看做是合理的。（4）为什么反垄断法就是治不了微软公司呢? 除了微软公司的商业运作以外，很重要的一条就是美国国家利益，如果微软不垄断，那么，可能别的国家操作系统走向垄断，垄断是网络经济条件下竞争的必然结果。 2. 马云创业年谱给你带来哪些启发？ 1964年9月10日出生在杭州 1982年高考落榜 1984年考入杭州师范学院英语系 1988年大学毕业分配至杭州电子工商学院教英语 1994年成立海博翻译社同年认识比尔，第一次听说互联网 1995年初出差至洛杉矶，再去西雅图见比尔，第一次上网 1995年3月回杭州，24人家庭会议 1995年5月“中国黄页”诞生，12月进京宣传 1996年与杭州电信合并 1997年放弃中国黄页，进外贸部中国国际电子商务中心共创EDI 1999年初，再次回杭州，18人家庭会议，