- 19
- 0
- 约7.94千字
- 约 24页
- 2021-07-11 发布于安徽
- 举报
. .
. -可修编.
提高加气混凝土砌块墙体质量
施工单位:建筑工程集团肥城分公司
工程名称:肥城市国际1#、6#楼工程
小组名称:加气混凝土砌块墙体QC活动小组
发布人: 现 勇
日期:2021年09月
提高加气混凝土砌块墙体质量
建筑工程集团肥城分公司QC小组
一、工程概况
工程名称
肥城国际1#、6#楼工程
建立单位
盛华集团
设计单位
同圆设计集团
监理单位
市安业建立监理
施工总承包单位
建筑工程集团
工期要求
2011年
质量目标
“泰山杯〞
建立地点
肥城市新城路西段南侧,舜华园以西
本工程总建筑面积18333.98m2,地下建筑面积1232.08 m2,地上26层,地下2层。建筑檐高85.0m。设计采用框架剪力墙构造,外填充墙均为加气混凝土砌块砌筑,M5水泥砂浆砌筑。
二、QC小组简介
姓 名
年龄
文化程度
职务〔职称〕
小组职务
承受教育时间
现勇
44
大专
工程生产处处长〔工程师〕
组长
60小时
邹盈
39
大专
工程经理〔工程师〕
副组长
60小时
先锋
39
大专
工程副经理〔工程师〕
副组长
60小时
胡传璞
27
大专
工程技术员
组员
60小时
胡善汝
27
大专
工程技术员
组员
60小时
衍贞
64
中专
试验室主任
组员
60小时
炳岱
50
中专
工程质量平安员
组员
60小时
庆存
55
中专
工程质量平安员
组员
60小时
小组类型
现场型
本次课题活动时间
2021.07-2021.09
活动次数:27次
出勤率:100%
人均培训时间:60小时
注册号:
人数:9人
平均年龄:40
活动特点
1.对墙体砌筑和抹灰施工过程进展全面控制,确保墙体施工质量。
2.活动形式:专题调查→分析问题找原因→制定对策措施→布置实施→效果验证
3.在每个活动中要求信息反应及时采取的对策准确,到达显著效果
制表人:胡善汝日期:201
三、课题选择理由
四、现状调查
本QC小组委派小组成员对在建及刚竣工使用加气砼砌块的建筑工程进展了调查走访,对加气砼砌块砌体施工过程中存在的问题进展调查,对所调查单位施工人员及工程技术人员所反映的问题进展了汇总、归纳、统计并绘制统计表如下:
主要调查工程
国际2#楼
白云山5#楼
肥城人民医院综合楼
国际5#楼
频数
频率
累计频率
抹灰层脱落、空鼓
12
12
11
14
49
49%
49%
抹灰面裂缝
6
5
4
6
21
21%
70%
砌体构造裂缝
3
2
3
5
13
13%
83%
柱、粱墙之间的裂缝
2
2
2
3
9
9%
92%
墙体外表渗漏
1
1
1
2
5
5%
97%
墙体垂直度
0
1
0
1
2
2%
99%
其他
1
0
0
0
1
1%
100%
合计
25
23
21
31
100
制表人:胡传璞日期:201
由排列图可以看出:砌体构造裂缝和抹灰面脱层、空鼓及裂缝属A类因素,为影响加气块墙体质量的主要问题。
五、课题目标及可行性论证
目标:确保本工程墙体抹灰面无大面积脱层、空鼓和裂缝,杜绝砌体构造裂缝,不合格率控制在规围以。目标值确实定:
见表如下:
主控工程
目标点数
不合格点数
合格率
抹灰层脱落空鼓
100
2
98%
抹灰面裂缝
100
2
98%
砌体构造裂缝
100
1
99%
制表人:胡传璞 日期:201
六、原因分析、要因确认
1、原因分析:经过QC小组所有成员的共同讨论、分析得出墙面抹灰空鼓和裂缝是影响板墙施工质量的主要原因,经整理后绘制因果分析图,如下列图所示:
2、要因确认:针对因果分析图中的18个主要末端因素召开所有小组成员“要因确认会〞 进展要因确认〔见下表〕
要因确认表-1
序号
末端因素
确认方式
确认情况
负责人
要因判断
1
基层界面剂批涂不合格
现场验证
基层界面剂批涂不均匀,厚薄不一,且随批随抹灰,未等界面剂有七八层干到达一定强度就立即抹灰,导致抹灰层与基层粘接不结实。
庆存
是
2
墙体上开水电槽盒
现场验证
在刚砌筑完毕的墙体上开凿水电槽盒,使得墙体松动,并易沿砌体灰缝出现裂缝;抹灰完毕后,因预埋工作不到位重新开凿槽盒,导致抹灰面开裂。
庆存
是
3
未铺设网格布
现场验证
抹灰层外表因砂浆吸水而收缩,容易产生微裂缝,在抹灰层中上部设一道耐碱网格布或钢丝网可以有效防止外表微裂缝。
炳岱
是
4
砌体灰缝不饱满
现场验证
由于操作工人缺乏施工经历,砌体垂直灰缝饱满度比水平灰缝要求应提高10%,即90%,导
原创力文档

文档评论(0)