2、工艺安全管理及HAZOP方法应用(吕总)终版0728.pptxVIP

中国石油天然气集团公司工艺安全管理及HAZOP方法应用安全环保部2010.7 3起事故案例分析：印度博帕尔泄漏事故吉林石化“11.13” 爆炸事故辽河油田“12.3” 爆炸事故1、博帕尔泄漏事故 1984年，联合碳化印度有限公司发生MIC（异氰酸甲酯）泄漏事故，数量达25吨。该事件被认为史上最严重的工业灾难之一。 20万人不同程度接触了有毒气体 事故发生后的两天内，5000人死亡；最终2万人死亡 11000人残疾，另有6万余人需要长期接受治疗 近期，印度法院对8名“博帕尔”毒气泄漏事故直接责任人予以最少2年有期徒刑的惩处。 该事故是由于操作失误造成，加之一系列安全保护失效，事故暴露出工艺安全管理存在很大缺陷。安全保护系统失效：中和装置没有起到作用。火炬没有发挥作用。水喷淋装置没有发挥作用。异氰酸甲酯储罐的冷却系统没有发挥作用。异氰酸甲酯备用储罐没有发挥作用。启示：如果安全保护系统当中任何一个发挥作用，就不会造成如此严重的事故后果。2、吉林石化“11.13”爆炸事故2005年11月13日，吉林石化双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸事故，并引发松花江水污染事件。事故原因：1.没有完善车间工艺规程和岗位操作法。没有明确在排液操作中应注意的问题以及岗位存在的安全风险，对超温可能带来的严重后果也没有提示。2.缺乏工艺危险相关培训。尽管班长是一名五星级操作员，依然多次出现错误操作，暴露出岗位操作人员技术水平低、业务能力差，不能适应安全生产的基本要求。3.没有根据工艺危险的控制要求，采取进一步的工程安全措施。启示：如果进行了系统工艺危害分析，并采取相应的风险控制措施，比如在T101塔上增加温度联锁，确保进粗硝基苯前热蒸汽不能投用，应该可以避免这起事故。3、辽河油田“12.3”爆炸事故 2009年12月3日，辽河油田公司在海南23-21井作业时，发生爆炸事故，造成3人死亡。作业过程采用空爆弹作为声源测液面，井筒内不应有天然气。但是，实际在负压状态下，套管外天然气进入套管内，在空爆弹击发时发生爆炸。事故原因是:未进行充分的危害识别,作业方案设计存在缺陷。海南23-21 近年来，集团公司的安全管理主要工作集中在对人的行为控制上，取得了一定的效果。如出台反违章禁令等。 随着对人的行为安全管理工作不断加强，工艺安全管理不到位已逐渐成为引发事故的重要原因。因此，加强工艺安全管理，从本质上保证安全生产，将是“十二五”集团公司安全工作面临的重要任务。提 纲一、工艺安全管理二、HAZOP方法应用工艺安全管理含义1工艺安全管理的由来2事故成因分析3HSE管理体系要素4工艺安全管理要素与HSE体系要素的关系5 HSE制度标准的划分6工艺安全管理系统7 １、工艺安全管理含义 用系统的方法规范工艺安全管理活动; 辨识、评估和控制与工艺相关的危害; 避免工艺事故的发生。 2、工艺安全管理（PSM）的由来 20世纪以来，由于新工艺、新技术的不断涌现，工艺技术、设备愈加复杂，带来了大量的工艺、设备事故。 ——1977年，意大利赛维索（seveso)发生有毒蒸气泄漏事故。促使欧洲议会于1982年发布工艺安全的强制性政府法规《Seveso 1指令》。 ——1984年，印度博帕尔发生毒气泄漏事故，促使美国成立了化工工艺安全中心。1992年 ，OSHA颁布了PSM 「高危害化学品工艺安全管理法规」。1996年美国环境保护局（EPA ）又将工艺安全的监管范围扩展到了环境和公众安全。 ——20世纪90年代以后，开展PSM活动已成为欧美国家的法律要求。 3、事故成因分析事故成因人的不安全行为物的不安全状态管理缺陷行为安全管理HSE体系管理工艺安全管理对危害因素辨识、风险评价和风险控制的策划法律、法规和其他要求目标和指标管理方案组织结构和职责管理者代表资源能力、培训和意识协商和沟通文件文件控制绩效测量和监视合规性评价 不符合、纠正措施和预防措施事故、事件报告、调查和处理记录和记录管理 4、HSE管理体系要素设施完整性承包方和（或）供应方顾客和产品社区和公共关系作业许可运行控制变更管理应急准备与响应2.健康、安全与环境方针28.管理评审策划1.领导和承诺 组织结构、资源和文件检查和纠正措施实施和运行27.内部审核7个 一级要素28个 二级要素中国石油HSE管理体系标准要素 5、工艺安全管理要素和HSE体系要素的关系HSE体系要素危害因素辨识、风险评价和风险控制的策划工艺安全信息工艺危害分析操作程序和标准工艺技术变更技术方面工艺安全管理系统运行控制工艺安全管理是HSE管理的重要内容HSE管理体系涵盖工艺安全管理要素质量保证机械完整性启动前安全检查微小变更设施完整性设备方面变更管理能力、培训和意识安全培训承包商管理人员变更管理应急计划和响应事故调查审核承包方和（或）供应方人员方面应急准备与响应事