黄鹏辉 发现经典电动力学公式的一个小差别.docxVIP

黄鹏辉 发现经典电动力学公式的一个小差别.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄鹏辉 发现经典电动力学公式的一个小差别 黄鹏辉colon;发现经典电动力学公式的一个小差别 本人全部课题分类—凤凰初稿版:/139801965.html 1、最近,我在整理“电磁场中的狄拉克方程”内容时,查了一下运动电荷在电磁场中产生的电场强度E和磁场强度B的公式,意外地发现,《JACKSON经典电动力学(上册)》中电场强度E的公式与其他资料中的有一个小差别:JACKSON给出的公式中要多一个系数1/c 。我一时还没有时间和精力想清楚这个差别究竟谁对谁错,因此在这里先发布出来,让大家都知道这个问题,或许有高人能够一下就看出问题所在。我也担心我没有查到足够多的资料而孤陋寡闻。 2、我在这里发布的图片是三本教材的相关内容:《JACKSON经典电动力学(上册)》240和241页、北大俞允强的《电动力学简明教程》184页、日本野村昭一郎的《量子力学入门》237页。另外我也参考了郭硕鸿的《电动力学》277页。确实只有JACKSON给出的公式中要多一个1/c ,其他的书都没有这个1/c 。? 而且我基本可以肯定,这些书都没有采用量子电动力学中经常出现的令光速c=1的单位制。注意图片上的红色框和文字都是我后来加上去的,以标明书名和问题所在。 3、一个更加困惑的问题是,也许我们应该认为多数人的是正确的,而JACKSON的公式可能是错的。可是我又发现只有JACKSON的公式是严格从麦克斯韦方程组推导出来的,其他的书都只是直接写出公式。我的电动力学基础不算太好,暂时还无法凭直觉判断出来。 4、科学研究过程中碰到这样一时想不明白的问题,会让人感觉沮丧、痛苦、无助。我不知道其他学物理的人是否发现过类似这样的问题?是否也有我这种感觉?我也不知道究竟是JACKSON的书还是其他的书出错了、或者是否有勘误表?

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地陕西
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档