网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈独立审判.docxVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈独立审判 作者:陈晓娇 王怡如 来源:《法制与社会》2021年第21期 摘 要 本文从描述我国独立审判的现状入手,探析影响我国独立审判的因素,分析独立审判的重要意义,寻求完善我国独立审判的途径。独立审判作为司法独立的核心和司法公正的重要保障,在我国却因为法院体制和法官管理行政化、舆论媒体和涉诉信访压力的影响,不能完全实现。审判不独立直接影响了我国的司法公正和司法权威。要重新树立司法权威,维护司法公正必须从保障独立审判开始。本文根据影响独立审判的因素,针对性的提出改革法院管理体制和法官制度、规范舆论监督、改革信访制度等有效措施,希望对改善我国独立审判现状有些许借鉴意义。 关键词 独立审判 司法独立 司法公正 中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009-0592(2021)07-117-02 一、我国独立审判的现状 司法独立是现代法治国家的一个基本原则。司法独立包含司法权独立、法院独立和法官独立三个因素。 司法权独立的依据是孟德斯鸠的“三权分立”学说,该学说认为国家体制应实行三权分立,三权即指立法权、行政权与司法权。因此,本文所说的司法权独立,就是指司法权独立于立法权与行政权。 法院独立是指法院在不受行政机关和上级司法机关干涉的情况下独立行使审判权。法院是司法权的行使机关,因此,法院独立是司法权独立的具体化。我国《宪法》规定:人民法院依法独立行使审判权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。这就从宪法的角度承认了法院的独立。 法官独立,是指法官在履行审判职能时独立于其他人,拥有独立的审判权。司法权独立的最终落脚点即是法官独立。之所以强调法官独立才是真正的司法独立是因为审判活动是一种亲历性活动,依据办案法官个人的独立判断,才有实现公正的可能。法官在审理案件时除了法律就没有其他的上司,这是对法官独立最好的诠释。 虽然我国现行的体制只是承认了法院的独立,而基本上不承认法官的独立,但是法院独立只是形式上的司法独立,法官独立才是实质上的司法独立。因此,本文所述的独立审判包括法院独立和法官独立两个方面。随着社会的进步,法院和法官在办理大部分案件时还是能保持独立性的,但是在一些情况下,仍不得不考虑一些案外的因素,而这些因素的干预就可能导致裁判的不公正,最终导致司法不公。

文档评论(0)

软件开发 + 关注
官方认证
服务提供商

十余年的软件行业耕耘,可承接各类需求

认证主体深圳鼎云文化有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5G24KH9F

1亿VIP精品文档

相关文档