脉脉和赤兔竞品分析.docx

赤兔和脉脉竞品分析 平时刷脉脉刷的比较多，这次的竞品分析就拿脉脉与赤兔两个产品进行分析 1.产品介绍： 脉脉：于2013年10月发布，2014年8月，脉脉获得了由IDG领投、晨兴创投跟投的2000万美元B轮融资，估值超过1亿美元。搜狗CEO \t /_blank 王小川、新东方创始人 \t /_blank 徐小平、等行业大咖已先后成为脉脉用户。 赤兔：于2015年6月23日宣布推出“赤兔”，赤兔是领英的中国版。 2.市场分析 脉脉 赤兔 产品定位 一个能结识同行的吐槽公司、讨论工作、招人跳槽的APP（重在职场的社交） 一个同行业职场分享，交流的职场社交软件(重在职场信息的分享) 市场情况 应用宝：401万 360手机助手：790万 91无线助手：864万 应用宝：41万 360手机助手：23万 91无线助手：68万 目标人群 北上广一线城市的白领用户 北上广一线城市的白领用户 发布时间 2013年10月 2015年6月（领英的中国版） 产品定位上看，两者都是做职场社交，但是脉脉更重社交，而赤兔更重内容。脉脉由于推出时间较早，经过一定的深耕，在用户规模上已经甩了赤兔几条街了，从用户人群上看，两个的目标用户差不多。 产品结构 脉脉： 赤兔: 功能对比： 功能 脉脉 赤兔 发动态 实名和匿名 实名 新闻内容入口 放在首页 二级菜单 新闻内容 互联网头条新闻 新闻，话题，多分类 商业化方面 会员（增值服务） 内容付费 好友推荐 同行，同乡，校友，同事，手机号 同行，附近的人，推荐小组 从产品的功能上来看：脉脉的功能相对简单，从社交分实名制和匿名来看，足以可见脉脉对职场社交需求挖掘至深，后期脉脉也加入内容以促进用户的活跃度。而赤兔则重在内容，内容分类较多，感觉也比较杂（可能用赤兔不多的原因吧），在好友推荐方面，脉脉似乎做的更深些，从同行，同乡，校友等等都能进行匹配，而赤兔的推荐比较单一，推荐小组模块更重视群聊，但是脉脉之前似乎也有群聊模式（后期没发现有），但是作为用户之一，其实群聊感觉是个伪需求，只因为同行而进行的群聊场景其实交流频率很低。 从商业化方面来看，脉脉主要是通过会员的增值服务来实现盈利的，但是这种模式并不能复制QQ那种模式，赤兔体验不是很多，发现主要有内容付费模式，这种模式应该相对成熟些。 由于时间原因就这些吧！