互联网行业CEO们毕业学校哪家强？学霸or学渣？.pdfVIP

互联网行业 CEO 们毕业学校哪家强？学霸 or 学渣？ 一流 CEO 这个群体里，哪种学生最多？名校还是一般大学毕业？学霸还是学渣？ 你若看过古龙的《绝代双娇》，那就更好形容一点，是花无缺还是小鱼儿？ … 我的直觉是，当然是小鱼儿。 峰兄也曾算个学霸。乐山市现场计算机和现场作文比赛双料一等奖，四川省三好学生，人大国际经 济系，新加坡国立大学商学院全额奖学金。 但作为学霸，心里有个自卑。一直认为，干大事的人，大部分是当学生时成绩差的，成绩好的都是 给他们打工的。这个判断，是自小从家长、老师等各个方面不断反馈和暗示的，几乎成了种潜意识 。 填鸭式的应试教育，多少会遏制人的创造性、开拓力，培养出来是善于解题的、循规蹈矩的、习惯 在现成机制下做改良的好好学生。改革开放初期有句话流行，撑死胆大的，饿死胆小的。那些没条 条框框限制、甚至鄙视传统和主流看法的野孩子，没包袱，更可能另辟蹊径、瞅住机会死抱不放、 大干快上。 应试教育的环境下，一俊遮百丑。成绩好的孩子被大人和老师哄着，被同学羡慕，日积月累，度过 青春期，不免清高自傲，在与人沟通、适应环境上难免欠缺。这在进入社会后会成为劣势。 《绝代双娇》里，喜欢小鱼儿的女生以及前辈，远多过喜欢花无缺的。花无缺一直都有些沉闷、 木纳。移花宫天下第一，名校，邀月和怜星宫主的清高、冷、刻板，很像封闭的花园。 小鱼儿一出现，立刻有了新鲜和活力，恶人谷是大染缸，是开放的野蛮丛林，险恶，却现实并极具 生机。看过《绝代双娇》，相信绝大多数人记住的，是小鱼儿。 古龙大胆描述的这一个现象。背后有其文化根基，某种程度上是群体潜意识。 但，从互联网一线 CEO 这个样本来看，上面这套逻辑可能要修正。 为圈定样本，我问经纬张颖，哪些人是新生代创业者里的领军人，他给了一个 7人名单，有 3个的公 司还未上市但都有几十亿美金的估值。再加上比较公认的第一代、中生代领袖，各山头的王，有一 个20 人名单，大致覆盖所有垂直领域。 把这 20 人分为三类。不入流大学属 A 。一般重点大学属 B 。名校属 C 。A 类，才是传统观念上认为的 更容易出大才的一个人群。并且，这个群体人数多很多。 B和 C 数量渐少。 结果是： A 类有 5个。 马云，杭州师范学院专科，（土鳖天才的代表，生活就是故事，张口就是鸡汤）。 姚劲波，青岛海洋大学，（具有乡土气息的校名，正好 58 同城干的是最辛苦最接地气的活儿）。 沈亚，上海铁路学院，（所有 CEO 里最低调，没有之一，传说讲过这么一句话：懂商，不懂电。有 底气）。 傅盛，山东商学院，（胖屌丝北漂，成功减肥变富，居然还闯荡世界）。 唐岩，（学校不明，没搜到，姑且猜测跟前四位一个层次）。 B类有 4 个。 马化腾，深圳大学，（极好天文，其次才是计算机。据说从长相就能看出是产品天才）。 丁磊，电子科技大学，（宁波人跑到成都上学，少年入川，看美女吃美食，像个务实闷骚的主儿） 。 周鸿祎，西安交大，（本科基本没闲着，麻烦不断；保送硕士，但基本没在学校，折腾创业）。 雷军，武汉大学，（这是个学霸，连上周鸿祎，放在 C 类也说得通）。 C 类有 11个。 李彦宏，北大，留美，（要命的是还长这么帅，还这么呼唤狼性，齐了）。 张朝阳，清华， MIT 博士，（看那张脸，就知道是被青春期的憋屈和苦难教育摧残的）。 梁建章，复旦少年班，留美，（面对面相处过半天，没找到缺点）。 陈天桥，复旦，学生会主席，（面如重枣，字正腔圆，根红苗正，眼神犀利，其思维其气势， 佩服）。 刘强东，人大，（读社会学，自爆，考人大是为了当官，真实）。 李学凌，人大，（读哲学。这两个读人大纯文科的同学，都是 74 年生）。 曹国伟，复旦，留美，（先是读新闻，后来改财务，年少时是个敢冒险、独立的主儿，藏而不露） 。 庄辰超，北大，留美，（世界银行干过，文质彬彬，挖人打仗不手软）。 王兴，清华，留美，（谦谦君子，温润如玉，身材棒，屡战屡败，屡败屡战）。 王小川，清华，奥赛冠军，（典型的小四川，上面照片就是他，一看就是聪明伶俐乖娃儿，老师就 最喜欢这种）。 陈欧，南洋理工大学全额奖学金，斯坦福，（好像没在国内念大学，一直在创业，荷尔蒙过剩）。 另外还有古永锵，一直在国外受教育，就不归类了。 在这个一线 CEO