合伙债务和合伙人个人债务冲突时如何清偿.docxVIP

合伙债务和合伙人个人债务冲突时如何清偿 合伙债务和合伙人个人债务冲突时如何清偿quest; 我国法律没有明确规定，司法实践做法不一，国际上存在两种立法例，即并存债权原则和双重优先权原则，笔者主张采用双重优先权原则处理两种债务清偿冲突问题更为合理 甲乙二人共同出资合伙开办一小酒店，租赁a的房屋经营，欠a房屋租赁费5万元。酒店经清理，有合伙财产3万元。甲有个人财产2万元，但甲个人尚欠b借款3万元未还。乙无个人财产，并下落不明，但乙尚欠c材料款1万元。a起诉甲乙要求支付房租费5万元，b起诉甲偿还借款3万元，c起诉乙支付材料款1万元，三案判决后，在执行中遇到了麻烦，可供执行的财产共计5万元，如何清偿债权人a、b、c的债务呢？ 本案存在合伙债务和合伙人个人债务两种债务形式，债权人a的房屋租赁费5万元是合伙债务，债权人b的借款3万元和债权人c的材料款1万元是合伙人的个人债务。在现实生活中，同时存在合伙债务和合伙人个人债务的情形非常普遍，如何确定这两种债务的先后清偿顺序，就成为司法实践中必然面临的问题。 对此问题，各国法律存在两种不同的立法例：大陆法系国家在传统上采用并存债权原则，英美法系国家多采取双重优先权原则。所谓并存债权原则，是指合伙债权人就合伙财产优先受偿，不足部分，与合伙人的个人债权人就合伙人的个人财产共同受偿，彼此清偿效力不分先后顺序。多数学