实证经济学与规范经济学 科学标准的辨析.docxVIP

实证经济学与规范经济学 科学标准的辨析 实证经济学与规范经济学colon;科学标准的辨析 作者：杜金沛邢祖礼 财经研究 2021年03期 长期以来，占据科学思想统治地位的科学哲学家们坚信，以理性和逻辑为特征的实证主义的科学方法是迄今为止人类发明的惟一一个具有自我质疑、自我纠正的意识系统，因此科学方法是人类获得真理性知识的惟一可靠的方法。实证主义的科学方法不仅应该是自然科学研究遵循的惟一正确的方法，而且也是包括经济学在内的所有社会科学研究应该遵循的惟一正确的方法。 在经济学研究中，关于实证方法与规范方法的运用及其相互关系的争论，其实早在古典经济学的形成之初就开始了。这一问题是如此的重要，以至于随着经济学的不断发展，相关争论却没有消退，而且在很大程度上影响着经济学本身的发展。 一、实证经济学与规范经济学的区分：内容及后果 （一）实证主义研究方法的使用起始于自然科学领域，随后大规模地进入经济学等社会科学领域。 经济学研究中的实证与规范的区分由来已久，其历史可以追溯到古典经济学时期的纳索·西尼尔和约翰·穆勒，不过第一次以理论化形式出现却是在大卫·休谟的著作《人性论》中。在书中，休谟为区分政治经济学的科学性与政策的界限指出，人们不能从“是”推断“应该是”，因为纯事实的描述性说明只能引起或包含其他事实的描述性说明，而决不是做什么事