文献综述土壤胶体与微生物相互作用对重金属界面吸附影响.pptxVIP

土壤矿质胶体与微生物相互作用对重金属界面吸附行为影响的研究进展;报告内容;一、研究背景;2、土壤胶体; 对土壤胶体的研究一般多关注土壤矿质胶体，而对土壤微生物的胶体特征研究较少。 微生物外表千姿百态，就细菌来说，革兰氏染色类型不同其细胞壁结构有较大的差异[5]。 [5] 沈萍主编. 微生物学 [M], 北京: 高等教育出版社, 2000.;3、土壤胶体对重金属的吸附;二、研究现状;（一）土壤矿质胶体对重金属的吸附;结果表明： (1)不同矿物对同一重金属离子的吸附量：蒙脱石伊利石高岭石。 (2)同一矿物对不同重金属离子也有不同的吸附量：蒙脱石:Cr3+Cu2+Zn2+Cd2+ Pb2+；伊利石Cr3+Zn2+Cd2+ Cu2+Pb2+；高岭石:Cr3+Pb2+Zn2+Cu2+Cd2+。 [6]何宏平，郭九皋，朱建喜，等.蒙脱石、高岭石、伊利石对重金属离子吸附容量的实验研究[J].岩石矿物学杂志，2001,20（4）：573-577. ; 1∶1型矿质胶体以高岭石为代表，CEC为3-15cmol/kg,以可变电荷为主,永久电荷仅占其总电荷量的25%。因为高岭石表面带电荷量少，因此高岭石与重金属离子间的交换吸附作用是非常弱的[7]。 2∶1型矿质胶体以蒙脱石等为代表，CEC较大，为80-150 cmol/kg,具有较大的比表面积，以永久电荷表面为主。2∶1层型的粘土矿物由于硅氧四面体中Al3+对Si4+的置换以及铝氧八面体中Mg2+对Al3+置换，使层间出现永久性的负电荷．这些负电荷由层间可交换的K+、Na2+、Ca2+、Mg2+ 等阳离子来补偿，在溶液中这些阳离子可与重金属离子进行交换[8]。 [7]吴宏海，刘佩红，张秋云，等.高岭石对重金属离子的吸附机理及其溶液的pH条件[J].环境科学学报，2005,11（1）：85-91. [8]谭光群，李晖，彭同江.蒙脱石对重金属离子吸附作用的研究[J].四川大学学报，2001,33（3）：58-61.; 此外，对于土壤中的氧化物也有较多的研究，土壤中的氧化物具有巨大的比表面积，铁、铝等无定形水合氧化物和氢氧化物表面是由金属离子和羟基组成，是一种亲水性表面，表面上的羟基会通过解离和缔合H+而使其带有一定量的表面电荷。重金属离子能于金属原子配位壳中的配??基团（-0H和-OH2）进行交换，直接通过共价键或配位键结合在固体表面[6]。 土壤矿质胶体已逐渐成为新型高效吸附材料开发的热点，可在污染土壤修复及水环境治理领域发挥独特的作用[9]。 [6]何宏平，郭九皋，朱建喜，等.蒙脱石、高岭石、伊利石对重金属离子吸附容量的实验研究[J].岩石矿物学杂志，2001,20（4）：573-577. [9]干方群，周健民，王火焰等.不同粘土矿物对磷污染水体的吸附净化性能比较[J].生态环境，2008, 17(3): 914-917.;（二）土壤微生物对重金属的吸附; 微生物表面结构对重金属的吸附起着重要的作用 .微生物的表面既带正电荷,又带负电荷.大多数微生物所带的是阴离子型基团,因此在水溶液中呈负电性。 不同的微生物因带电性、与重金属间的作用力及作用势能变化不同而对重金属的吸附作用有异.其中革兰氏阳性细菌往往能固定较多的金属离子[11]. 黄巧云等研究了快生型大豆根瘤菌对土壤胶体吸附Cu的影响。结果表明：土壤胶体、矿物与根瘤菌共存体系埘Cu的吸附仍符合Langmuir方程，相关系数达0.99以上：根瘤菌存在下，红壤与黄棕壤的胶体和制铁矿的吸附量较无菌时增加[12] 。 [11]陈素华,孙铁珩,周启星.等.微生物与重金属间的相互作用及其应用研究[J].应用生态学报2002,13(2)∶239～242. [12] 黄巧云，吴剑媚，付永清，等.根瘤菌对土壤胶体对重金属的吸附[J]. 应用生态学报, 2003, 17(1): 29-34.; 曹德菊等研究了不同菌种（大肠杆菌、枯草杆菌、酵母菌）对Cu、Cd离子的吸附特性和环境的pH值变化对生物修复效应的影响。结果表明：微生物对Cu、Cd存在生物吸附作用；当环境中Cu、Cd较低时，微生物修复性能良好，而当Cu、Cd浓度较高时，修复性能下降，且不同菌体对Cu、Cd的修复上存在一定差异[13]。 微生物对重金属也有很强的吸附能力，利用这一点已开展了一些关于微生物在水体重金属污染生物修复、污泥无害化等方面的研究[14]。 [13]曹德菊，程培.3种微生物对Cu Cd生物吸附效应的研究[J].农业环境科学学报,2004，23(3)：471—474 . [14] 贾春云, 魏德洲, 高淑玲,等. 氧化亚铁硫