MEC08垄断竞争和寡头垄断(管理经济学中山大学,李善民).pptxVIP

第八讲;一、垄断竞争市场 ;;;（二）垄断竞争市场的利弊 ;垄断竞争的缺点在于： 对消费者来说，与完全竞争相比，消费者要付出较高的价格。这一方面是由于非价格竞争造成销售成本提高，从而使平均成本提高；另一方面是由于企业不在平均成本最低点从事生产，从而使产品售价高于完全竞争条件下产品的价格。 对生产者来说，由于有很多企业参与竞争，企业规模较小，不能获得规模经济性的好处。生产设备的效率没有能够充分发挥，企业没有达到最佳产量，资源没有得到充分利用，造成了一定程度的资源浪费。 ;垄断竞争市场企业的经营策略 ;垄断竞争市场上创造产品特色的活动就是一种创新活动。 产品差别和产品特色有两层含义：一是产品本身改变和产品的质量改善于提高，这是看得见的产品差别；二是消费者感受到的差别。这种差别看不见，但由于不同的消费者有不同的偏好，对同样质量产品的偏好不同造成了差别。因此制造产品差别要在这两方面下功夫。 ;具体来说，企业经理应在以下方面制造产品差别;2.注重产品的包装;二、寡头垄断的市场 ;（一）寡头垄断的条件;（二）寡头垄断的特点;每期数量;（三）价格刚性：弯折的需求曲线模型;;（四）相互依赖：古诺模型;在双头垄断的情况下： MR1=950-q2-2q1 MR2= 950-q1-2q2 利润最大的产量是： 950-q2-2q1 =50 950-q1-2q2 =50 解方程： q1 =450- 0.5q2 q2 =450- 0.5q1 q1 =300 q2 =300 ;O;2、有几家企业的古诺模型 在有几家企业的行业里， 古诺寡头垄断的总均衡产量可以这样表示： Qn=Qc[n/(n+1)] 这里n1,Qc为完全竞争市场条件下的产量。;古诺寡头垄断企业的产量、价格和利润;（五）卡特尔和串谋;由于寡头垄断市场只有几个卖者，所以寡头的关键特征是合作与利己之间的冲突。寡头企业合作起来并像一个垄断者那样决策（寡头勾结），这样它们的利润会增加，但由于每个寡头企业只关心自己的利润，所以有一种激励在起作用，使得这些垄断企业集团很难维持垄断的结果。 ;下面我们举例说明寡头之间如何勾结形成卡特尔以及卡特尔为什么不稳定。 假定在某个小镇上只有两个企业——健康饮用水公司和长寿饮用水公司——拥有生产饮用水的水井。每个月末，这两家公司决定抽取多少吨水，并以市场所能承受的价格出售。为了分析问题方便，我们假定它们可以没有成本地想抽多少就抽多少，即水的边际成本为零。并假定对水的需求如表5-2。 ;;当寡头的数量增加时，市场的价格和产量又会如何变化呢？ 假设有现代饮用水公司和山清饮用水公司也打出了水井，并加入到小镇饮用水的供应。水的需求表仍然相同。当卖者从两个增加到四个，它们如何影响水的数量和价格呢？如果它们可以形成卡特尔，它们 就可以通过生产垄断产量收取垄断价格来获得垄断利润。但随着卡特尔成员的增多，这个结果是不可能的。随着卡特尔成员的增多，达成和实施协议会越来越困难。 ;（六）价格领导;三、寡头垄断的博弈论分析 ;博弈的过程就是一个策略上的相互作用过程。这使得任何一方的行为都必须考虑到对方可能作出的反映。 博弈是在一定的条件下运用的。一般而言，博弈产生于企业所处的经济、社会和政治环境。具体条件如下： 条件1：一定数量的企业在市场范围内运作。 条件2：博弈的目的是为了实现利润最大化或者损失最小化。 条件3：博弈的行为受法律的约束。 ; ;囚犯的困境 博弈论的基本思想可以通过囚犯的困境来说明。 ; ;（二）一次性博弈 ; ;上策 又称优势策略，是指不管对方做什么，对博弈方都是最优的策略。我们用一个例子来说明上策。; ;上策均衡： 我所做的是不管你做什么我所能做的最好的 你所做的是不管我做什么你所能做的最好的;通常一个博弈并不一定有一个单一的纳什均衡，有时不存在纳什均衡，而有时则有好几个纳什均衡，下面的例子说明了这一点。 ; ; ; ;（三）重复博弈与“以牙还牙” ; ;案例研究：囚犯困境的比赛 政治学家 Robert Axelrod举行了一个比赛，结果如下: Tit-for-tat (一报还一报) An eye for an eye, a tooth for a tooth（以牙还牙） 重复多次的博弈就会合作; ; ;（四）序列博