环境传人变化规律分析及建筑环境防控应对策略研究——以2020年冬季东北地区疫情为例.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.05千字
  • 约 5页
  • 2021-07-26 发布于广东
  • 举报

环境传人变化规律分析及建筑环境防控应对策略研究——以2020年冬季东北地区疫情为例.docx

环境传人变化规律分析及建筑环境防控应对策略研究——以2020年冬季东北地区疫情为例 摘要:通过2020年冬季东北地区的新冠病毒数据,分析“环境传人”变化规律,为疫情防控提供依据。利用东北各省卫生健康委员会官网数据,绘制每日确诊人数变化图得出疫情变化特点,再加之各地中高风险增长图及患者行动轨迹,为“环境传人”提供佐证,并总结其规律。结果表明本次东北地区疫情存有“环境传人”现象,通过人的活动行为将病毒携带到建筑环境中。东北地区冬季寒冷漫长的大环境为病毒传播提供了便利,为能更好地阻断病毒在各地传播,根据人们居家与外出两种生活方式,对建筑环境中的风险地进行统计。最后在建筑环境与公共环境两个方面为应对疫情季节性常态化提出建议。 美国哈佛大学一项研究显示,新冠病毒流行和延迟动态与季节性变化程度、控制措施的强度和时机等多方面因素有关,新冠病毒可能会持续流行成为常态,也可能潜伏至2025年突然爆发,且在秋冬季节爆发更为严重 一、数据来源及方法 (一)数据来源 本文采用的数据来自黑龙江省、辽宁省、吉林省卫生健康委员会官网。分析工具采用Microsoft Excel, 及全国疫情风险等级实时查询网(http: ///)。 (二)分析方法 根据官方发布的各省市每日新增本土确诊人数制作折线图,分析各省市疫情变化特点。基于每日新增中高风险地变化情况分析确诊人员的地区分布,并且结合网络公布的确诊人员的行动轨迹佐证“环境传人”,分析建筑环境与“环境传人”间的联系,总结得出“环境传人”规律。 二、冬季东北地区疫情 “环境传人”变化规律分析 (一)东北地区感染新冠肺炎病例确诊人数变化特点 在全国疫情趋于缓和之际,东北地区的疫情却在2020年冬季出现复发的现象,黑龙江、辽宁、吉林三省相继“中招”。黑龙江省于2020年12月10号出现了第一例确诊病例,故以此日为起始日期,将东北各省市至今(2021年1月30日)每日新增本土新冠确诊人数进行整理。 辽宁省疫情从2020年12月18日开始出现零星确诊病例,于12月24日出现加速增长,2021年1月11日彻底清零,疫情总共持续24天。辽宁省本轮疫情单日新增确诊人数不多于8人,沈阳市与大连市最大单日增长人数不超过7人,两市疫情情况较为平均。 吉林省于2021年1月16日首日便出现10例确诊病例,次日便高速增至30例确诊病例,并于1月30日达到研究期间单日增长峰值。在出现疫情的长春、通化、松原三市中,松原的疫情最为严重,1月24日吉林省共67例确诊病例中,松原市占了56例。长春市每日病例增长较为平缓,松原市目前还未出现明显波动。黑龙江省疫情时间持续较长,总体分两个阶段,第一阶段为2020年12月10日至2021年1月7日,病例分布在牡丹江市与黑河市,个例较多,最多单日增长个数不超过5人。第二阶段从2021年1月11日起至今,确诊病例主要以绥化市为主,最高每日确诊达到了68例。哈尔滨市在2021年1月22日之后有增长趋势。 通过各省市每日新增病例数据观察,可以发现本次各省中黑龙江省总体增长特点与吉林省相似,具有快速性,而辽宁省增长趋势较平缓。部分地区(通化市、绥化市)的疫情依然是呈现突增式的变化特点,部分地区病例增长速度较慢(大连市、东宁市等)。但自从去年疫情暴发后,经过一系列防控措施已经有效地减弱了病毒在“人传人”之间的传播速度,那么此次疫情的传播可能存在“环境传人”现象。 (二)东北地区疫情“环境传人”新证 在冷链工厂检测出新冠病毒后,国家加强了在冷链环节的监测,各地区对境外回国人员的隔离措施也十分严密,本次东三省疫情的出现就可以初步反映存在“环境传人”现象。为了深入探析其规律,按时间顺序将东北三省的中高风险地区进行统计,再结合本次各省市出现的不同疫情情况及确诊人员行动轨迹。由于篇幅有限,本文只以黑龙江省为例绘制中高风险地区变化图。根据各地中高风险地区变化情况,可发现: 1.中高风险地分布较为集中,均在邻近区域,风险地多率先在同一社区内增加 比如在调查期间内,辽宁沈阳市于2020年12月29日在皇姑区内出现2个风险地区,随后在2021年1月2日、4日、6日与8日相继在皇姑区出现4个、2个、1个中风险地区,而在于洪区与铁西区只分别出现1个风险地区,时间位于沈阳首次出现风险地时间之后,在其他省市也出现了类似情况,这都说明在社区范围内更易于病毒的传播,病毒传播在环境上更有聚集性。 2.城市地区中高风险地域增加速度小于村镇 在各省的横向对比中,可以发现东北三省中黑龙江省的风险地无论从数目、面积来说都是增加最快的,而辽宁省风险地综合来说与另两省相比较增加速度慢。观察黑龙江省与辽宁省风险地区,发现黑龙江省的风险地区主要集中在村镇区域,而辽宁省的风险地区出现在城市地区,并且在2020年1月15日,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档