解决电容器投入组数与保护定值自动匹配的难题---QC成果报告.pptVIP

七、要因确认 小组通过关联图分析7条末端因素，运用现场调查方法逐一进行了要因确认。 利用电容器内隔离开关接点 确认方法 现场调查 确认依据 确保电容器运行投500Kvar对应保护定值2.5A 确保电容器运行投1000Kvar对应保护定值5A 确保电容器运行投1500Kvar对应保护定值7.5A 确认内容 小组成员在一起讨论，我们在现场常接触的DCS就是用断路器的辅助接点来辨别电机是否运行的，那么我们也可以利用隔离开关的辅助接点来辨别投入多少Kvar的电容。但不行有时隔离开关合上，电容器不一定投入运行。所以不能用。 确认人 刘立国 张红梅 确认时间 2011.7 确认结果 非要因 确认一 确认方法 现场调查 确认依据 确保电容器运行投500Kvar对应保护定值2.5A 确保电容器运行投1000Kvar对应保护定值5A 确保电容器运行投1500Kvar对应保护定值7.5A 确认内容 小组成员在一起讨论隔离开关不行，那么我也可以利用真空接触器的辅助接点来辨别投入多少Kvar的电容。真空接触器合上了，电容器一定投入运行，所以用真空接触的接点非常合适，如果把这一问题解决，我们实现设计功能就进一步了 确认人 刘立国 张红梅 确认时间 2011.7 确认结果 是要因 确认三 确认二 确认方法 现场调查 确认依据 量程电流满足0~7.5A的输出 确认内容 试验仪器为综合保护器校验仪，电流输出为0-90A，满足电流从0-7.5A的变化； 确认人 王旗 王建国 王征 确认时间 2011.7 确认结果 非要因 利用电容器内真空接触器接点 综保校验仪量程是否满足要求 确认五 确认四 确认方法 现场调查 确认依据 综合保护器校验仪的精度不能低于0.5级 确认内容 综合保护器校验仪的精度是0.2级符合保护0.5级的要求 确认人 王建国 张红梅 宋威 确认时间 2011.7 确认结果 非要因 确认方法 现场调查 确认依据 检定证书是否在检定周期内 确认内容 查看综合保护器校验仪的检定证书在检定周期内。 确认人 刘立国 邵力 确认时间 2011.7 确认结果 非要因 综保校验仪精度是否满足要求 综保校验仪是否在检定周期内 确认方法 现场调查 确认依据 新逻辑培训是否有 确认内容 这种新逻辑需要在现场编制，所以没培训过，小组成员向综保厂家请教怎么编制逻辑，只有学会了看逻辑图，才能检查新编逻辑的正确性。 确认人 单志春、张红梅 确认时间 2011.7 确认结果 是要因 确认六 这种保护是新技术，逻辑需要新编制， 新逻辑没培训过 确认七 确认方法 现场调查 确认依据 逻辑能100%实现设计功能 确认内容 现有电容器逻辑程序只适用一个保护定值，但是设计给出多个保护定值。如何实现多个定值自动转换，需要重新编制逻辑。 确认人 单志春、张红梅 确认时间 2011.7 确认结果 是要因 逻辑没有保护定值自动转换的功能 八、制定对策 对策表 序号 主要原因 对策 目标 措施 负责人 完成时间 1 这种保护是新技术，逻辑需要新编制， 新逻辑没培训过 进行培训学习 考核合格率100% 向综合保护 器厂家学习 刘立国 邵力 张红梅 2011.8 2 利用电容器内真空接触器接点 查看现场实际，修改设计图纸 确保电容器运行投500Kvar对应保护定值2.5A 确保电容器运行投1000Kvar对应保护定值5A 确保电容器运行投1500Kvar对应保护定值7.5A 根据编逻辑与试验逐步改进，直到实现设计功能 王旗 张红梅 王建国 2011.8 3 逻辑没有保护定值自动转换的功能 根据设计要实现的功能进行编逻辑 逻辑能100%实现设计功能 调试人员、综保厂家共同提出编逻辑需要的条件，进行逻辑的编制 张红梅 王建国 2011.8 实施一 进行培训学习 在综合保护器内的逻辑最基本的逻辑关系可归结为“与”“或”“非”三种逻辑关系。与我们在大学学的数字电路还是不一样小组成员向综保厂家请教，让厂家讲解“与”“或”“非”三种逻辑输入端与输出端的关系。见下图 九、实施 效 果 检 查 经过学习，采用技能考试的方式，进行考试小组成员10人参加考试，合格率100%。优秀率90%。可以对逻辑进行调试，并且能够判断并纠正逻辑错误。 实施二 查看现场实际，修改设计图纸 电容器投多少Kvar是由功率因数决定的，是不固定的，没有顺序，怎么辨别。通过什么连接才能把电容器组数与综合保护器内保护定值联系起来。小组成员讨论，有人认为可以用电容器柜内隔离开关的辅助接