微信支付是钱包,支付宝则是银行.pdfVIP

微信支付是钱包，支付宝则是银行 最近微信开始越来越多地尝试支付领域，从添加了微信支付功能以后，它更多地涉足生活方方面面 ，想尽办法让大家把银行卡绑定到微信上。 上一周，我本人首先是尝试了嘀嘀打车与微信支付，司机与客户各让利十元的烧钱举动着实吸引了 一大批用户（支付宝与快的打车在本城市似乎宣传不够广，使用较少）。同时我询问了一些上了年 纪的司机师傅，也都觉得微信支付和嘀嘀打车结合非常易用，无论是出于赚钱还是方便，他们都会 向客户推荐使用。 然后，我在公司看到了很多新设立的自动贩卖机，而且都提供了微信支付功能，并且使用就送小 商品。尝试之后发现这部分更多还是接入了第三方接口，需要注册新的账户，相对比较烦琐，但也 是一个发展的趋势。 最后，就是大家热衷的微信红包。手气群红包一下子把之前沉寂的几个群给点燃了，好友之间也几 十整百地赠送一些红包，非常有趣也非常接地气，放在新年之际真的再合适不过了。 支付宝在安全和信用领域一直走在前列，阿里金融在近几年也是渗透到了行业的方方面面，随 着 12306 对支付宝的开放，余额宝的兴起，都为阿里赚取了大量的用户和金钱。转账、淘宝购物、 机票和火车票的购买，我们都会使用支付宝，这也正是越来越多人关注微信支付和支付宝之间竞争 关系的原因。 就目前的态势而言，我做个不是非常恰当的比喻，即微信比作钱包，支付宝比作银行。 『钱包』和『银行』两个概念是非常明晰的，都用来装钱，但是功能上却又大相近庭。一般而言我 们会经常把钱包带在身上，在小卖部买东西、打车付钱、找零等我们都会用到钱包。而大宗金额我 们总会存到银行里，一方面保管安全，另一方面还能获得利息或者其他增值服务。怎么样，是不是 很熟悉？ 微信的社交属性决定了它的钱包性质。 微信建立在好友关系的联络上，我相信目前国内 App 中在使用时间方面没有超过微信的，就连很多 大公司和学校都开始使用微信群发通知与消息，我们每天花了大量时间在沟通朋友和朋友圈晒照上 ，这都是微信的社交属性表现，也是腾讯从 QQ 开始的基因延续。红包功能应该说是支付宝首创， 但是在用户中推广起来，微信反而形成了压倒性的优势。社交属性下的功能黏性也许会不足，比如 红包功能的『热』并不会持续到新年之后太久，但是社交的病毒式传播使得这类产品的用户数量得 以迅速积累，为核心功能铺垫道路。 在 O2O 领域我认为微信会更有优势，通常 O2O 不会有大宗的金额交易，而小额支付则是『钱包 』的性质，是社交产品容易实现和传播的功能。阿里近几年都开始控制旗下各款应用的体积和复 杂度，我们会发现淘宝、支付宝等产品本身实在是太庞大了，以至于使用起来经常发生卡顿。但是 微信近几年的更新在流畅度方面改进很明显，并且微信支付无论在 UI 设计还是交互上都很清新便捷 ，支付流程也更加简单（仅需要一个支付密码，安全性有待验证）。 可以预见，未来我们在小卖部购物就可以使用微信扫码支付，打车则已经实现了这样的功能，结合 订餐、影院直接付费，都是微信支付要显得方便快捷一些，尽管这些功能目前已经通过支付宝实 现了。 支付宝的金融属性决定了它的银行性质。 支付宝一方面要依托来往在小额领域和微信竞争（但目前来往以错过最佳发展时期，处于绝对 劣势），另一方面则应该强化自身的金融特性。大额转账、金融理财，这都是『银行』的任务，而 在线支付本身也是网上银行功能的替代和延续。阿里尽快实现『银行牌照』可能才是一锤定音的 举措，让它的金融属性更加明显。 2013 年阿里推出余额宝并收购天弘基金，同时又注资新浪微博打开流量入口，以及地铁火车站等铺 天盖地的广告宣传，都是为了获取用户和资金。而阿里花重金开发、推广来往，结合快的打车抢夺 打车业务，都是和微信支付的正面交锋。只能说阿里在这部分目前还处于一定的劣势，想要追赶恐 怕还要花费想当的精力。 不管怎么说， 2014 年，国内互联网三足鼎立的局面会更加明显，而在支付和金融领域走得较前的阿 里和腾讯都将其视为必争之地，百度更是紧随其后。鹿死谁手还很难说，高手过招不可差之分毫， 用户才是最后的裁判，谁让用户收获利益和便捷，谁就会成为最后的赢家。 本文由本站专栏作者 @窒息红 Leon 投稿授权发布，转载请注明来自人人都是产品及并注明链接。 人人都是产品经理（ ）中国最大最活跃的产品经理学习、交流、分享平台