行测判断推理解题技巧:朴素逻辑中的”另辟蹊径“——排除法.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.05千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

行测判断推理解题技巧:朴素逻辑中的”另辟蹊径“——排除法.docx

PAGE PAGE 1 行测判断推理解题技巧:朴素逻辑中的”另辟蹊径“——排除法   【导读】   1、题干考查多元素对应问题,最常见的为两元素或三元素对应;   2、四个选项对每个元素的对应,都描述得特别详细。   此时,排除法就是首选。   下面通过几个例题来具体介绍和运用一下排除法:   【例题1】小白、小黄、小蓝在上学的路上相遇。他们当中背着白色书包的人说:“真有意思!我们三人的书包,一个是白色,一个是黄色,一个是蓝色。可是,没有一个人书包的颜色和自己的姓所表示的颜色相同。”小黄看了看,也说:“是啊!”   如果以上叙述为真,则下列哪项为最可能的推论?   A.小黄背白书包,小白背蓝书包,小蓝背黄书包   B.小黄背白书包,小白背黄书包,小蓝背蓝书包   C.小黄背蓝书包,小白背黄书包,小蓝背白书包   D.小黄背黄书包,小白背蓝书包,小蓝背白书包   解析:首先看题干,考查的是三个人与三种颜色书包的两种元素对应关系,且选项对于每个人背啥颜色的书包描述得很详尽,于是可以考虑用排除法解题。通过背白书包的人说的话可知,小蓝不背蓝书包、小黄不背黄书包,则排除B、D。通过小黄不是说第一句话的人可知小黄不背白书包,则排除A。那么最终答案选C选项。   【例题2】李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语,按规定每人只担任其中一门课。而且:   ①李老师

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档