可能性削弱力度分析.docxVIP

PAGE PAGE 1 可能性削弱力度分析 　　【导读】 　　事业单位的职业能力测验考试中，逻辑判断是广大学员较为头疼的部分，而其中可能性推理基本上囊括了逻辑判断的所有难点，而学会比较选项削弱力度大小则是突破这一难点的关键一环，那么，到底如何去比较选项削弱力度大小呢?今天，我们一同来学习一下。 　　可能性削弱力度比较一 削弱前提VS削弱论证 　　削弱前提，就是对论据当中的非事实的的部分就行反驳，而削弱论证是切断论据和结论之间的联系。通常意义上讲，削弱论证从根本上否定了题干存在的因果关系，力度更强，两者都出现的时候，我们优先选择削弱论证的选项。 　　【例1】有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是： 　　A.高考并非一年一次，一年可以有多次 　　B.高考是很重要的考试，但并不一定会决定考生的命运 　　C.美国的高考-SAT考试，允许迟到的考生进场考试 　　D.遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关 　　【解析】根据设问可知，本题为削弱论证型。论点为“应该让迟到考生进场考试”，论据为“高考是很重要的考试，一年只有一次”。要想由此论据得到论点，二者之间需要一个桥梁，即“因为考试的重要性、每年举行的次数少，所以应该让迟到的考生进场考试”。D项切断了论据和结论之间的联系，削弱了论证，而A项针对前提