关于群众诉求服务中心的新型基层社会治理途径的调研报告.docxVIP

关于群众诉求服务中心的新型基层社会治理途径的调研报告.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于群众诉求服务中心的新型基层社会治理途径的调研报告 在社会矛盾集中凸显、上访案件频发不断的严峻形势下,XX省XX县委、县政府以积极回应群众需求、扩大公众参与为切入点,探索建立了XX县群众诉求服务中心的新型基层社会治理模式。XX县经过四年来的摸索和实践,逐渐形成了一条多元化、多层次反映群众利益诉求的渠道,以及作为司法诉讼和行政仲裁有效补充的非诉讼纠纷调节机制,有效促进了党委、政府与群众之间的相互沟通,切实起到了为百姓排忧解难的重要作用。这种注重维护群众合法权益、积极动员社会力量参与、努力搭建沟通平台的做法,对党在基层社会治理中的领导方式创新方面具有一定的借鉴意义。? XX县群众诉求服务中心的建立背景? XX省XX县地处XX山腹地,全县总面积XXXX平方公里,辖区内有X个镇、X个乡、XXX个行政村。常住人口XX.X万人,农业人口占XX%。县内少数民族人口众多,含XX族、X族等XX个少数民族,仅XX族人口就占XX.X%。? XX县地处偏远地带,原本是有名的国家级贫困县。随着近年来县经济和各项社会事业的较快发展,人民群众特别是贫困群众的生活得到了不小改善。然而,20XX年X月XX日,XX县遭遇百年一遇的特大洪灾。在灾后重建的过程中,各种利益诉求交织其中,各类上访案件呈井喷式爆发。甚至还出现许多要求过高、没有法律政策支持、违背常理以致政府无法解决、法院不能判决的不合理诉求。“闹访”“缠访”现象时有发生,“信闹不信理”“信访不信法”的问题比较突出,单纯依靠一般性的行政接访和司法手段无法有效化解。? 因此,XX县委、县政府领导班子针对“XX”特大洪灾后所面临的严峻维稳形势,从自身实际情况出发,以建设幸福XX为目标,以创新社会管理为主线,以积极回应群众需求、扩大公众参与为切入点,研究建立了“XX县群众诉求服务中心”。? XX县群众诉求服务中心的创新之处? XX县群众诉求服务中心(以下简称“中心”)于20XX年X月筹建,同年X月XX日正式挂牌运行。经过四年来不断的探索和改进,已经逐渐形成了独具特色的有效运行机制。? 党委领导、科学布局的统筹设计? 作为扩大公众参与社会管理的创新之举,XX县党委对中心进行了精心的统筹设计和建设,制定了《XX县开展公众参与社会管理工作实施方案》,规范中心的管理体制和运行机制。《实施方案》明确规定:“成立XX县公众参与社会管理工作领导小组,负责组织协调、指导全县公众参与社会管理工作。”该小组由县委书记、县长任组长,县委常委和直接负责该项工作的县人大副主任任副组长,县有关部门和各乡镇、街道主要负责人及中心主任任委员。并以此为契机,统筹规划全县的公众参与社会管理工作机制,历经三年在各乡镇、社区建立民事民议工作站,构建覆盖全县的新型社会治理网络。? 正是通过这一系列的统筹设计,确保中心形成了由党委统一领导、社会公众参与、政府经费保障、职能部门落实、纪检督察监督、新闻媒体推动的组织定位,形成了诉求服务程序化、组织方式多元化、干群沟通平台化、舆情引导专业化的运作基础。? “非部门化”且“非民间化”的主体定位? 一直以来,党和政府对公共事务管理方面的权威,在广大群众当中有着任何其他组织都无法取代的地位,“有事找政府”早已成为广大人民群众的共识。但是,由于部分领导干部在政策制定和工作作风等方面曾经出现过一些问题,以及长期以来群众头脑中形成的“官官相护”的思维方式,又导致了群众在寻求解决“官民矛盾”时,时常存在着对政府相关部门的不信任感。而对于中心,一方面它的“官方”色彩(没有人会认为它是民间组织),在群众中树立起良好的权威性。另一方面,它的“非部门”色彩(它不是党委和政府的职能部门),又在群众中获得了较大的信任度和亲切感。从实际效果来看,中心创办四年来,相当一部分群众上访由政府信访部门转到中心,其态度和情绪明显好于在政府信访部门;对于中心的调解工作和“评理”结果,也有较大的认同度。? 具有广泛代表性的多元议事代表队伍? 动员社会力量的广泛参与是中心最具特色之处,也是中心的最大优势所在。这主要体现在中心拥有一支具有广泛代表性的多元议事代表队伍。中心建立初期,共设议事代表XXX名,组成比例为:党代会代表、人大代表、政协委员占XX%;法官、律师等精通法律法规的司法界人士占X%;熟悉行业政策、专业知识的专业人士占XX%;阅历丰富、公道正派、有威望的社会人士占X%;有代表性的居民代表、村民代表占XX%,并且明确规定“议事代表应不在党政机关担任主要领导职务”。议事代表的管理原则上严进宽出,程序上不断优化,以有关部门推荐、组织推荐、群众自荐等方式提名为基础,经中心民事民议办公室初步审查、新闻媒体公示,最后由业务指导部门确定为正式代表。目前,已在全县所有乡镇组建了民事民议机构,议事代表已增至XXX名。? “平等协商”与“民意主断”相结合的纠纷解

文档评论(0)

191****0059 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5342242001000034
认证主体四川龙斌文化科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6ADW1H0N

1亿VIP精品文档

相关文档